Ballot Backstory ng San Francisco at California · Bakit ito nasa aking balota?

Proposisyon A: buod

Mga Pagbabago sa Tsarter na Makaaapekto sa Iba't Ibang Departamento at Komisyon ng Lungsod

Markahan dito ang sarili ninyong mga pili. Maaari ninyong dalhin ang pahinang ito sa loob ng botohan.

Ang boto ng OO ay nangangahulugang

Ia-update ng Lungsod ang Karta nito, babawasan o aayusin muli ang ilang komisyon, papayagan ang Lupon na aprubahan ang mga kasunduan sa mga kaso (legal settlements) sa pamamagitan ng resolusyon, at kailangang amyendahan ang ilang batas na inaprubahan ng mga botante.

HINDI

Ang boto ng HINDI ay nangangahulugang

Mananatili ang Karta gaya ng dati. Mananatili ang kasalukuyang mga komisyon at proseso, at kailangan pa rin ang pag-apruba ng mga botante para mabago ang karamihan sa mga batas na inaprubahan ng mga botante.

Sadyang walang laman ang dalawang oval. Kayo ang pipili.

Kung hindi pumasa

Walang magbabago kung hindi pumasa

Kung hindi pumasa ang Proposisyon A, mananatili ang kasalukuyang mga panuntunan ng Karta ng Lungsod: mananatili sa kasalukuyang anyo ang mga komisyon at advisory body na tatapusin o babaguhin nito. Kailangan ng pag-apruba ng mga botante ang mga pagbabago sa Karta.

Bakit ito nasa balota ngayon

Ang Karta ang konstitusyon ng Lungsod. Sa paglipas ng panahon, naging luma na ang ilan sa mga patakaran nito at ng iba pang batas na inaprubahan ng mga botante. Ang Karta, at karamihan sa mga batas na ipinasa ng mga botante, ay mababago lang ng mga botante.
Nagpulong ang Commission Streamlining Task Force noong 2025 para payuhan ang mga lider ng Lungsod tungkol sa mga paraan para bawasan o pagsamahin ang mga komisyon. Iuutos ng Proposisyon A na magpulong ito tuwing sampung taon.
Sa ilalim ng Karta, nakatakdang akuin ng Public Works ang mga tungkulin ng Department of Sanitation and Streets noong Enero 1, 2023. Sa ngayon, parehong nangangasiwa ang Sanitation and Streets Commission at ang Public Works Commission sa mga bahagi ng gawain ng Public Works. Aalisin ng Proposisyon A ang dalawang komisyon.
Karamihan sa mga batas na inaprubahan ng mga botante ay mababago lang ng mga botante. Sinasabi ng mga sumusuporta na kahit ang maliliit na pag-update sa ilang komisyon, gaya ng kung gaano kadalas sila nagpupulong, ay kailangang dalhin sa balota.
Binubura rin ng Proposisyon A ang isang seksiyon ng Karta na nagbabawal sa welga ng mga manggagawa ng Lungsod maliban sa Pulisya at Bumbero at nagtatakda ng parusa sa mga nagwewelga, at pinapayagan nito ang Lungsod na baguhin o tapusin sa pamamagitan ng ordinansa ang komite sa pangangasiwa ng Proposisyon C ng 2018.

Ang pera

Tinataya ng Controller na makatitipid ang Lungsod ng $365,000 hanggang $450,000 bawat taon dahil sa Proposisyon A sa pamamagitan ng pag-aalis ng tatlong komisyon at advisory body, at maaari itong magbakante ng oras ng mga kawani. Mangangailangan ng mga kawani ang pagtitipon sa streamlining task force tuwing sampung taon. Bilang konteksto, mga 5,900 oras ng mga kawani ang inabot ng task force noong 2025. Ang pagbabayad sa mga miyembro ng Youth Commission, kung pipiliin ito ng mga lider, ay maaaring magkahalaga ng $5,000 hanggang $85,000 bawat taon.

Kailangan ng simpleng mayorya (50% + 1) para pumasa

Sino ang magbabayad

Pamahalaan ng LungsodWalang bagong gastos

Sinasabi ng Controller na makatitipid ang Lungsod ng $365,000 hanggang $450,000 bawat taon sa ilalim ng Proposisyon A dahil sa pag-aalis ng ilang katawan. Nakadepende sa mga desisyon sa badyet sa hinaharap ang iba pang gastos at matitipid.

Ang pinakamatibay na argumento para at laban

Pinakamatibay na argumento para rito

Tinatawag ng mga sumusuporta, kabilang sina Alkalde Daniel Lurie at ang Pangulo ng Lupon na si Rafael Mandelman, ang Proposisyon A na isang panukalang “housekeeping” (pag-aayos) na may 110 maliliit na pagtatama sa isang lumang Karta. Sinasabi nila na tinutugunan ng mga pagtatamang ito ang mga batas na nawalan ng saysay dahil sa bagong teknolohiya, gaya ng pag-uutos sa Lungsod na mag-empleyo ng bookbinder (tagapagbigkis ng aklat); mga dobleng ulat na nag-aaksaya ng oras ng mga kawani; at mga komisyong walang silbi, gaya ng isang nangangasiwa sa departamentong wala na. Ikinakatuwiran nila na hindi dapat maantala ng isang halalan sa buong lungsod ang maliliit na pag-update sa mga komisyon, at pinapayagan ng Proposisyon A ang Lupon na gawin ang mga ito sa pamamagitan ng karaniwang batas. Sinasabi nila na wala itong inaalis sa limang komisyong nangangasiwa sa mga serbisyo para sa mga walang tirahan.

Pinakamatibay na argumento laban dito

Sinasabi ng Coalition on Homelessness, na sumulat ng opisyal na argumento laban dito, na dapat pagbutihin ang Karta pero hindi kapalit ng transparency at ng mga limitasyon sa kapangyarihan. Nagbababala ito na pinapayagan ng Proposisyon A ang Lupon, sa pamamagitan ng botong mayorya, na alisin ang komite sa pangangasiwa para sa Proposisyon C ng 2018, isang buwis para pondohan ang mga serbisyo para sa mga walang tirahan. Kinikilala nito ang komiteng iyon sa pagtulong na mabigyan ng tirahan ang mahigit 8,400 tao. Sinasabi nito na pinahihina ng pag-aalis sa mga komisyong nilikha ng mga botante ang pakikilahok ng publiko. Sinasabi ng isang bayad na argumento ng kolumnistang si Patrick Monette-Shaw na ginagawa ng Proposisyon A na “ninanais” (desired) na lang ang ilang kinakailangang kuwalipikasyon para sa mga miyembro ng komisyon, na sinasabi ni Monette-Shaw na nag-aanyaya ng patronage (palakasan), at tinatapos nito ang patakarang dapat magsumite ng taunang ulat ang mga lupon at komisyon.