Все меры в бюллетене

Ballot Backstory: Сан-Франциско и Калифорния · Почему это в моём бюллетене?

Взять на избирательный участок

25 мер в бюллетене Сан-Франциско, 3 ноября 2026 г.

Отметьте здесь свой выбор. Этот лист можно взять с собой в кабину для голосования.

Сан-Франциско

  1. Предложение AИзменения Устава (Charter), касающиеся различных городских департаментов и комиссий
    ЗА ПРОТИВДля принятия: больше половины голосов Некоторым мерам в бюллетене для принятия нужно 55% или две трети голосов, а этой мере достаточно простого большинства.
    ЗА
    Город обновляет свой Устав (Charter), сокращает или реорганизует некоторые комиссии, разрешает Наблюдательному совету (Board of Supervisors) утверждать мировые соглашения по судебным делам резолюцией и должен внести изменения в некоторые законы, одобренные избирателями.
    ПРОТИВ
    Устав (Charter) остаётся прежним. Нынешние комиссии и процедуры сохраняются, а для изменения большинства законов, одобренных избирателями, по-прежнему нужно одобрение избирателей.
  2. Предложение BСоздание муниципальной финансовой корпорации и публичного банка
    ЗА ПРОТИВДля принятия: больше половины голосов Некоторым мерам в бюллетене для принятия нужно 55% или две трети голосов, а этой мере достаточно простого большинства.
    ЗА
    Если позволит финансирование, город может создать принадлежащую городу кредитную организацию. После трёх лет работы она может добиваться разрешения стать публичным банком, принимающим вклады.
    ПРОТИВ
    Устав (Charter) остаётся прежним. Никакой местный закон не позволит городу создать муниципальную финансовую корпорацию или публичный банк.
  3. Предложение CВзносы в Жилищный трастовый фонд (Housing Trust Fund)
    ЗА ПРОТИВДля принятия: больше половины голосов Некоторым мерам в бюллетене для принятия нужно 55% или две трети голосов, а этой мере достаточно простого большинства.
    ЗА
    Платежи в Жилищный трастовый фонд (Housing Trust Fund) вырастут до 125 млн долларов, а затем будут расти не более чем на 3% в год до 2058 года; их можно приостановить или сократить. Займы на первоначальный взнос станут доступны семьям с более высоким доходом.
    ПРОТИВ
    Никаких изменений. По данным краткого описания Предложения C в бюллетене, в прошлом году город внёс в Фонд 50,8 млн долларов. Срок действия Фонда истекает в 2043 году.
  4. Предложение DИзменения в порядке вынесения мер на голосование
    ЗА ПРОТИВДля принятия: больше половины голосов Некоторым мерам в бюллетене для принятия нужно 55% или две трети голосов, а этой мере достаточно простого большинства.
    ЗА
    Для петиций о постановлениях (ordinance) и заявлениях о политике нужны подписи 8% зарегистрированных избирателей, а не 2%, а для внеочередных выборов — больше; петиции можно будет отозвать. Мэр или четыре члена Наблюдательного совета (Board of Supervisors) не смогут единолично выносить меры на голосование.
    ПРОТИВ
    Для петиций о постановлениях и заявлениях о политике по-прежнему нужны подписи 2% зарегистрированных избирателей. Мэр или четыре члена Наблюдательного совета (Board of Supervisors) по-прежнему могут выносить меры на голосование. Поданные петиции по-прежнему нельзя отозвать.
  5. Предложение EПолномочия Городского администратора (City Administrator) и изменения в заключении городских контрактов
    ЗА ПРОТИВДля принятия: больше половины голосов Некоторым мерам в бюллетене для принятия нужно 55% или две трети голосов, а этой мере достаточно простого большинства.
    ЗА
    Городской администратор (City Administrator) получает сроки полномочий по десять лет и больше полномочий. С некоторыми исключениями одобрение Наблюдательного совета (Board of Supervisors) требуется начиная с 25 млн долларов расходов или 4,5 млн долларов доходов.
    ПРОТИВ
    Городской администратор (City Administrator) сохраняет сроки полномочий по пять лет и полномочия, разделённые между ведомствами. С некоторыми исключениями одобрение Наблюдательного совета (Board of Supervisors) требуется начиная с 10 млн долларов расходов или 1 млн долларов доходов.
  6. Предложение FИзменения в управлении исполнительной властью
    ЗА ПРОТИВДля принятия: больше половины голосов Некоторым мерам в бюллетене для принятия нужно 55% или две трети голосов, а этой мере достаточно простого большинства.
    ЗА
    Если Наблюдательный совет (Board of Supervisors) не возразит, мэр сможет объединять большинство департаментов, не упраздняя обязанности, установленные Уставом (Charter). Предложение F разрешает должности заместителей мэра, увольнение большинства руководителей департаментов и отстранение членов комиссий без указания причины.
    ПРОТИВ
    Мэр не может передавать обязанности департаментов, указанных в Уставе (Charter), или увольнять большинство руководителей департаментов. У большинства департаментов, указанных в Уставе, не может быть заместителей мэра. Для отстранения членов комиссий обычно нужно основание.
  7. Предложение GРазрешение частных автомобилей на Верхнем Грейт-Хайвей (Upper Great Highway) в парке Sunset Dunes
    ЗА ПРОТИВДля принятия: больше половины голосов Некоторым мерам в бюллетене для принятия нужно 55% или две трети голосов, а этой мере достаточно простого большинства.
    ЗА
    После получения разрешений, включая разрешения по Закону о побережье (Coastal Act), частные автомобили смогут ездить по Верхнему Грейт-Хайвей с 4 часов утра понедельника до 6 часов вечера пятницы, кроме праздников, что закроет парк Sunset Dunes.
    ПРОТИВ
    Парк Sunset Dunes остаётся прежним: бывший Верхний Грейт-Хайвей (Upper Great Highway) по-прежнему всегда закрыт для частных автомобилей.
  8. Предложение HНалог на участок (parcel tax) для финансирования работы Muni
    ЗА ПРОТИВДля принятия: больше половины голосов Некоторым мерам в бюллетене для принятия нужно 55% или две трети голосов, а этой мере достаточно простого большинства.
    ЗА
    Новый ежегодный налог на объекты недвижимости (налог на участок, parcel tax) будет оплачивать работу Muni с июля 2027 года по июнь 2042 года.
    ПРОТИВ
    Налог на участок не будет введён. Работа Muni по-прежнему будет финансироваться за счёт платы за проезд, а также местных источников, источников штата и федеральных источников, как сейчас.
  9. Предложение IИзменения налога на передачу недвижимости (Real Property Transfer Tax)
    ЗА ПРОТИВДля принятия: больше половины голосов Некоторым мерам в бюллетене для принятия нужно 55% или две трети голосов, а этой мере достаточно простого большинства.
    ЗА
    Половина налога на передачу недвижимости (transfer tax) при некоторых продажах дороже 10 млн долларов будет поступать в новый фонд, который можно тратить только на доступное жильё (affordable housing) и помощь в сфере жилья.
    ПРОТИВ
    Деньги от налога на передачу недвижимости при продажах дороже 10 млн долларов по-прежнему можно будет тратить на любые нужды города. Члены Наблюдательного совета (Board of Supervisors) смогут снизить налог без одобрения избирателей.
  10. Предложение JОтмена льготы при обращении взыскания (foreclosure) по налогу на передачу недвижимости (Real Property Transfer Tax)
    ЗА ПРОТИВДля принятия: больше половины голосов Некоторым мерам в бюллетене для принятия нужно 55% или две трети голосов, а этой мере достаточно простого большинства.
    ЗА
    С марта 2027 года кредиторы, получающие коммерческие, промышленные, крупные жилые и подобные здания через обращение взыскания (foreclosure) или чтобы его избежать, будут платить налог на передачу недвижимости (transfer tax) с полной стоимости.
    ПРОТИВ
    Кредиторы, получающие любую недвижимость через обращение взыскания или чтобы его избежать, сохранят нынешнюю налоговую льготу. Облагается налогом только часть цены, превышающая сумму долга.

Район залива

  1. Мера RTMРегиональная мера по общественному транспорту
    ЗА ПРОТИВДля принятия: больше половины голосов Некоторым мерам в бюллетене для принятия нужно 55% или две трети голосов, а этой мере достаточно простого большинства.
    ЗА
    «ЗА» означает 14-летний налог с продаж (sales tax) на общественный транспорт: 1% в Сан-Франциско и 0,5% в четырёх других округах района Залива (Bay Area). По оценке, он принесёт около 980 млн долларов в год.
    ПРОТИВ
    «ПРОТИВ» означает, что нового налога с продаж на транспорт не будет. Ставки останутся прежними, а BART, Muni, Caltrain и другие транспортные агентства не получат этих денег.

Калифорния

  1. Предложение 1Разрешает выпуск облигаций для программ доступности жилья
    ЗА ПРОТИВДля принятия: больше половины голосов Некоторым мерам в бюллетене для принятия нужно 55% или две трети голосов, а этой мере достаточно простого большинства.
    ЗА
    Штат сможет занять 11,25 млрд долларов через облигации (с возвратом с процентами): 10 млрд долларов на жилищные программы, в основном на арендное жильё, и 1,25 млрд долларов на ипотечные займы для ветеранов.
    ПРОТИВ
    Штат не сможет занять эти 11,25 млрд долларов и не будет платить от 500 млн до 600 млн долларов в год, чтобы погасить жилищную часть в 10 млрд долларов.
  2. Предложение 2Увеличивает резервный фонд штата «на чёрный день»
    ЗА ПРОТИВДля принятия: больше половины голосов Некоторым мерам в бюллетене для принятия нужно 55% или две трети голосов, а этой мере достаточно простого большинства.
    ЗА
    Взносы в резервный фонд «на чёрный день» продолжаются, пока он не достигнет 20% налогов Общего фонда (General Fund) (а не 10%), и не учитываются в пределе расходов, пока деньги не сняты. Дополнительные платежи по долгам — по 2040 год включительно.
    ПРОТИВ
    Взносы в резервный фонд «на чёрный день» продолжаются, пока он не достигнет 10% налогов Общего фонда, и учитываются в пределе расходов. После 2030 года дополнительные платежи по долгам становятся необязательными.
  3. Предложение 3Обеспечивает постоянное финансирование школ и здравоохранения путём продления действующего налога на высокие доходы
    ЗА ПРОТИВДля принятия: больше половины голосов Некоторым мерам в бюллетене для принятия нужно 55% или две трети голосов, а этой мере достаточно простого большинства.
    ЗА
    Высшие ставки от 10,3% до 12,3% на доход свыше примерно 371 000 долларов для одиноких налогоплательщиков (742 000 долларов при совместной декларации; уровни 2025 года с поправкой на инфляцию) сохраняются, а не снижаются до 9,3% после 2030 года.
    ПРОТИВ
    После 2030 года ставка на доход свыше примерно 371 000 долларов для одиноких налогоплательщиков (742 000 долларов при совместной декларации; уровни 2025 года с поправкой на инфляцию) снижается до 9,3% (сегодня — от 10,3% до 12,3%).
  4. Предложение 4Отменяет запрет на государственное финансирование избирательных кампаний
    ЗА ПРОТИВДля принятия: больше половины голосов Некоторым мерам в бюллетене для принятия нужно 55% или две трети голосов, а этой мере достаточно простого большинства.
    ЗА
    Власти штата и местные власти смогут создавать программы государственного финансирования кампаний кандидатов в рамках правил, которые устанавливает Предложение 4. Максимальные штрафы за иностранные взносы в кампании утраиваются.
    ПРОТИВ
    Запрет на государственные деньги для большинства кампаний на уровне штата и местных кампаний сохраняется. Города с собственным Уставом (charter cities), как Сан-Франциско, сохраняют свои программы. Штрафы за иностранные взносы не меняются.
  5. Предложение 5Изменяет порядок выборов об отзыве должностных лиц штата
    ЗА ПРОТИВДля принятия: больше половины голосов Некоторым мерам в бюллетене для принятия нужно 55% или две трети голосов, а этой мере достаточно простого большинства.
    ЗА
    Отзыв решает только вопрос об отстранении; место заполняется назначением, последующими выборами или вице-губернатором (Lieutenant Governor). Должностное лицо может баллотироваться на внеочередных выборах, но не может быть назначено.
    ПРОТИВ
    В бюллетене об отзыве остаются два вопроса: отстранить ли должностное лицо и кто его заменит, если оно будет отстранено. Если должностное лицо отстранено, должность занимает победитель по второму вопросу.
  6. Предложение 37Создаёт программу займов для покупателей со средним доходом, приобретающих подходящие новые дома
    ЗА ПРОТИВДля принятия: больше половины голосов Некоторым мерам в бюллетене для принятия нужно 55% или две трети голосов, а этой мере достаточно простого большинства.
    ЗА
    Жилищно-финансовое агентство Калифорнии (CalHFA) сможет продать облигации на сумму до 25 млрд долларов, чтобы давать покупателям со средним доходом займы в размере до 17% цены нового дома.
    ПРОТИВ
    CalHFA не сможет продать эти облигации. Новая программа займов на первоначальный взнос за новые дома не создаётся. У CalHFA уже есть несколько программ помощи с первоначальным взносом.
  7. Предложение 38Разрешает выпуск облигаций для медицинских исследований в области иммунологии
    ЗА ПРОТИВДля принятия: больше половины голосов Некоторым мерам в бюллетене для принятия нужно 55% или две трети голосов, а этой мере достаточно простого большинства.
    ЗА
    Штат сможет продать облигации на 8,4 млрд долларов для исследований иммунной системы. Около половины пойдёт одному исследовательскому институту, а половина — на исследовательские гранты.
    ПРОТИВ
    Нет облигаций на 8,4 млрд долларов и нет ежегодных выплат на их погашение в размере от 500 до 600 млн долларов (оценка LAO). Нет института, совета по грантам и (как правило) скидки 20 процентов для пациентов из Калифорнии.
  8. Предложение 39Запрещает гражданам голосовать без предъявления удостоверения личности, выданного государственным органом
    ЗА ПРОТИВДля принятия: больше половины голосов Некоторым мерам в бюллетене для принятия нужно 55% или две трети голосов, а этой мере достаточно простого большинства.
    ЗА
    Избиратели, голосующие лично, должны предъявить государственное удостоверение личности. Чтобы голосовать по почте, избиратели должны выбрать удостоверение; бюллетени засчитываются, только если на конвертах указаны последние четыре цифры его номера.
    ПРОТИВ
    Избиратели по-прежнему подтверждают свою личность подписью. Голосующие лично обычно расписываются в списке избирателей, а голосующие по почте — на конверте бюллетеня.
  9. Предложение 40Вводит разовый налог для некоторых налогоплательщиков
    ЗА ПРОТИВДля принятия: больше половины голосов Некоторым мерам в бюллетене для принятия нужно 55% или две трети голосов, а этой мере достаточно простого большинства.
    ЗА
    Миллиардеры Калифорнии (жители штата на 1 января 2026 года) заплатят разовый налог штата в размере 5% от чистого состояния, измеряемого на 31 декабря 2026 года, в основном на здравоохранение.
    ПРОТИВ
    Разового налога на чистое состояние не будет. Люди с состоянием более 1 млрд долларов продолжат платить подоходный налог штата, как сейчас.
  10. Предложение 41Запрещает новые налоги штата, доходы от которых исключаются из предела расходов штата. Требует аудитов новых специальных налогов штата
    ЗА ПРОТИВДля принятия: больше половины голосов Некоторым мерам в бюллетене для принятия нужно 55% или две трети голосов, а этой мере достаточно простого большинства.
    ЗА
    Налоги штата, введённые после 1 января 2026 года и исключающие поступления из предела расходов, были бы аннулированы. Проверки (аудиты) охватили бы предлагаемые и новые программы специальных налогов.
    ПРОТИВ
    Некоторые расходы из новых налогов штата по-прежнему могут не учитываться в пределе расходов. Новые аудиты программ специальных налогов не потребуются.
  11. Предложение 42Запрещает новые налоги штата на личное имущество (personal property taxes) и некоторые налоги штата с обратной силой
    ЗА ПРОТИВДля принятия: больше половины голосов Некоторым мерам в бюллетене для принятия нужно 55% или две трети голосов, а этой мере достаточно простого большинства.
    ЗА
    Запрещает новые налоги штата на владение финансовыми активами или другим движимым имуществом, введённые или вступившие в силу 1 января 2026 года или позже. Ограничивает налоги с обратной силой.
    ПРОТИВ
    Новых ограничений нет. Штат или избиратели по-прежнему смогут вводить новые налоги на владение финансовыми активами или другим личным имуществом либо на события в прошлом.
  12. Предложение 43Ограничивает возможность избирателей увеличивать доходы на услуги местных органов власти
    ЗА ПРОТИВДля принятия: больше половины голосов Некоторым мерам в бюллетене для принятия нужно 55% или две трети голосов, а этой мере достаточно простого большинства.
    ЗА
    Новые, повышенные или продлённые местные специальные налоги (налоги на конкретную цель), которые предлагают избиратели, должны будут получить две трети голосов, начиная с 1 января 2027 года.
    ПРОТИВ
    Без изменений. Местные специальные налоги, которые предлагают избиратели, по-прежнему смогут приниматься большинством (более 50%) голосов, как позволили недавние решения судов.
  13. Предложение 44Обязывает общественные медицинские клиники тратить 90% доходов на программные услуги
    ЗА ПРОТИВДля принятия: больше половины голосов Некоторым мерам в бюллетене для принятия нужно 55% или две трети голосов, а этой мере достаточно простого большинства.
    ЗА
    Некоммерческие федерально квалифицированные медицинские центры (federally qualified health centers) должны тратить не менее 90% доходов на «программные услуги», как их определяет Генеральный прокурор (Attorney General), или платить штрафы. Возможны временные освобождения от требования.
    ПРОТИВ
    Нового минимума расходов и штрафа нет. Сейчас клиники сообщают, что тратят на медицинскую помощь в среднем около 80% доходов, хотя это различается.
  14. Предложение 45Изменяет экологическую экспертизу для некоторых проектов
    ЗА ПРОТИВДля принятия: больше половины голосов Некоторым мерам в бюллетене для принятия нужно 55% или две трети голосов, а этой мере достаточно простого большинства.
    ЗА
    Для «необходимых» проектов (включая большинство проектов жилья, транспорта, водоснабжения, здравоохранения) устанавливает сроки экспертизы и подачи исков; ограничивает обязательные альтернативы, а также доказательства и предписания суда. Для заявителей — по желанию.
    ПРОТИВ
    Действующие правила экологической экспертизы штата (CEQA) сохраняются. Подробные экологические отчёты (когда они нужны) должны рассматривать несколько альтернатив. Суды могут остановить весь проект, если CEQA был соблюдён неправильно.