三藩市及加州 Ballot Backstory · 為甚麼這會在我的選票上？
第4號提案：摘要
廢除禁止公共資金資助選舉活動的禁令。立法法規。
請在此標記您自己的選擇。您可以將此表帶入投票間。
投贊成票表示
州和地方政府可以在本議案所定的規則內，為候選人的競選活動設立公共資金計劃。外國競選捐款的最高罰款增至三倍。
投反對票表示
大部分州和地方競選活動禁止使用公共資金的禁令維持不變。像三藩市這樣的市憲章城市保留其計劃。外國捐款的罰款不變。
兩個橢圓形都刻意留空。由您自己決定。
如果不獲通過
不獲通過則一切維持不變
如果第4號提案未通過，現行法律維持不變。《政治改革法》繼續禁止將公共資金用於候選人的競選活動，但某些市憲章城市的市選舉除外。
為何現在出現在選票上
加州的《政治改革法》禁止將公共資金用於候選人的競選活動。這項禁令涵蓋大部分州和地方職位。
一些市憲章城市獲得豁免。三藩市、洛杉磯、長堤、奧克蘭和柏克萊已經為部分城市競選活動提供公共資金。
2025年，州議會通過了第42號參議院法案以取消這項禁令，並將它交給選民批准。
該議案本身的立法認定（為該議案辯護）說，不斷上升的競選成本可能迫使候選人依賴富有的捐款人和特殊利益集團的大額捐款，這可能讓這些捐款人對政府決策擁有過大的影響力。
資金
第4號提案不會設立公共競選資金計劃。LAO說，公平政治行為委員會（FPPC）很可能需要增聘法律人員，州政府每年的費用為數十萬美元。LAO說，對於選擇設立計劃的政府，計劃費用可能相當可觀。最新申報總額請參閱資金圖表。
需要簡單多數（50% + 1）才能通過 部分提案需要55%或三分之二票數才能通過，但這項提案只需簡單多數。由誰承擔費用
州政府（普通基金）
立法分析師（LAO）說，公平政治行為委員會很可能會增聘法律人員來回答問題。州政府每年的費用為數十萬美元。
選擇設立公共競選計劃的州和地方政府
LAO說，第4號提案不會設立公共競選資金計劃。LAO說，對於選擇設立計劃的政府，費用可能相當可觀，取決於由誰設立計劃以及如何設計。
支持與反對的最有力論點
支持的最有力論點
支持者（包括加州婦女選民聯盟、加州護士協會和州參議員Tom Umberg）說，加州選舉中的金錢數量正在扭曲民主。他們說，自2020年以來，州候選人選舉的花費超過10億美元，而且參選往往需要個人財富或富有的捐款人。他們說，加州是唯一禁止公共競選資金的州，而類似的制度已在十四個州和26個地方選出數千名候選人。他們說，該議案並未設立任何計劃，並把細節留給各社區決定，但任何計劃都必須設定開支上限並要求廣泛支持。他們說，一個計劃的費用可以低至每名居民每年1美元。
反對的最有力論點
反對者（包括加州納稅人協會、Howard Jarvis納稅人協會和前FPPC主席Dan Schnur）說，第4號提案廢除了一項選民批准的禁令。他們說，它沒有限制可以獲得公共資金的候選人人數，也沒有限制每人可獲得的金額。他們說，上次初選有超過60名候選人競選州長。他們說，誰符合資格的規則交由會從中受益的同一批官員決定，而且候選人可以同時接受公共資金和特殊利益資金。他們警告，負面廣告和垃圾郵件會增加。他們說，這些錢將來自納稅人，令學校和公共安全可用的資金減少。