三藩市及加州 Ballot Backstory · 為甚麼這會在我的選票上？
第41號提案：摘要
禁止將其收入排除於州支出限制之外的新州稅項。要求對新的州政府特別稅進行審計。倡議憲法修正案。
請在此標記您自己的選擇。您可以將此表帶入投票間。
投贊成票表示
2026年1月1日之後制定、使收入豁免於支出上限的州稅，將被宣告無效。審計將涵蓋擬議的和新的特別稅計劃。
投反對票表示
部分新州稅的支出仍可被排除在支出上限之外。不會要求對特別稅計劃進行新的審計。
兩個橢圓形都刻意留空。由您自己決定。
如果不獲通過
不獲通過則一切維持不變
如果第41號提案未通過，現行規則維持不變：不會有新的州審計長審查，州政府仍可把部分支出（例如基礎設施支出）排除在支出上限之外。立法分析師（LAO）說，如果第41號提案獲得的贊成票較多，法院可能認定兩者互相衝突，並阻止第40號提案生效。
為何現在出現在選票上
選民在1979年批准了州支出上限。它限制州政府每年可以支出多少稅款，但部分支出（例如基礎設施）不計算在內。
特別稅是指其款項用於一個目的或計劃的稅。州稅可以由州議會或選民提高。
該議案本身的立法認定（為該議案辯護）說，「特殊利益團體」通過了「使自己豁免於州支出上限」的新稅。
同樣列在這次選票上的第40號提案，將對億萬富翁的淨資產（而非收入）徵收一次性稅。
資金
立法分析師（LAO）說淨影響不明。審計費用每年很可能只有一兩百萬至兩三百萬美元，之後會上升。如果政策制定者落實審計長的建議，而且這些建議證明有效，則可能節省開支。最新申報總額請參閱資金圖表。
需要簡單多數（50% + 1）才能通過 部分提案需要55%或三分之二票數才能通過，但這項提案只需簡單多數。由誰承擔費用
州政府
LAO說，州審計長的費用每年很可能只有一兩百萬至兩三百萬美元，並會隨時間增加。特別稅的收入將用來支付通過的稅項的審計費用。從未列入選票或被否決的稅項的審計費用，則由普通基金支付。
納稅人沒有新增費用
支持者說，第41號提案不會加稅。反對者說，它會讓州政府耗費時間和金錢。LAO說，獲批准的特別稅的審計費用將從這些稅項的收入中支付。
支持與反對的最有力論點
支持的最有力論點
支持者包括加州註冊會計師協會（California Society of Certified Public Accountants）、CalAsian商會和加州納稅人協會（California Taxpayers Association）。他們說，加州人繳納的稅屬於全國最高之列。他們認為，數十億美元的稅款流向了解決無家可歸問題等計劃，卻成效不足。支持者說，選民在對為某計劃設立的新稅投票之前，應獲得有關該計劃的獨立事實。他們說，審計結果將公開發布，並印在選民指南中。支持者說，審計必須「找出浪費、欺詐和濫用的領域」。他們說，第41號提案不會加稅。他們認為，它使所有稅都遵守選民批准的支出上限。
反對的最有力論點
反對者包括美國參議員Bernie Sanders和簽署了官方反對論據的SEIU-United Healthcare Workers West。反對者說，第41號提案其實不是關於審計。他們認為，它的設計目的是推翻第40號提案。他們稱第40號提案為加州億萬富翁稅。反對者說，億萬富翁資助第41號提案，以便他們能繼續避稅。他們稱第40號提案為一項針對極端財富的溫和一次性稅。反對者認為，需要這項稅來彌補聯邦削減，並繼續為醫療保健、公共教育和食品援助提供資金。他們說，第41號提案也會使州政府耗費時間和金錢。