三藩市及加州 Ballot Backstory · 為甚麼這會在我的選票上？
提案A：摘要
影響多個市府部門和委員會的《市憲章》修訂
請在此標記您自己的選擇。您可以將此表帶入投票間。
投贊成票表示
市府將更新《市憲章》，取消或重組部分委員會，讓市議會可以用決議案批准法律和解，並須修訂部分經選民批准的法律。
投反對票表示
《市憲章》維持不變。現有的委員會和程序將繼續保留，而大多數經選民批准的法律仍須經選民批准才能更改。
兩個橢圓形都刻意留空。由您自己決定。
如果不獲通過
不獲通過則一切維持不變
如果提案A未獲通過，《市憲章》的現行規定維持不變：該提案原本會取消或更改的委員會和諮詢機構，將保持現狀。更改《市憲章》須經選民批准。
為何現在出現在選票上
《市憲章》是市府的憲法。隨著時間推移，其中一些規則和其他經選民批准的法律已經過時。《市憲章》以及大多數由選民通過的法律，只能由選民更改。
委員會精簡工作小組於2025年開會，就如何取消或合併委員會向市府領導人提供建議。提案A將要求該工作小組每十年開會一次。
根據《市憲章》，公共工程局原定於2023年1月1日接管衛生及街道局的職責。目前，衛生及街道委員會和公共工程委員會都負責監督公共工程局的部分工作。提案A將取消這兩個委員會。
大多數經選民批准的法律只能由選民更改。支持者說，即使是對某些委員會的小幅更新，例如開會的頻率，也必須交由選民投票。
提案A也會刪除《市憲章》中一條禁止市府員工（警察和消防人員除外）罷工、並規定對罷工者處分的條文，並允許市府以條例更改或取消2018年提案C的監督委員會。
資金
市主計官估計，提案A取消三個委員會和諮詢機構後，每年可為市府節省36.5萬至45萬美元，並可能騰出職員的工作時間。每十年召開一次精簡工作小組需要職員投入。作為參考，2025年的工作小組耗用職員約5,900小時。如果領導人決定向青年委員會成員支付報酬，每年費用可能為5,000至8.5萬美元。
需要簡單多數（50% + 1）才能通過 部分提案需要55%或三分之二票數才能通過，但這項提案只需簡單多數。由誰承擔費用
市政府沒有新增費用
市主計官說，提案A取消部分機構後，每年可為市府節省36.5萬至45萬美元。其他費用和節省取決於日後的預算決定。
支持與反對的最有力論點
支持的最有力論點
支持者包括羅偉市長和市議會主席Rafael Mandelman。他們稱提案A是一項「整理內務」的提案，對過時的《市憲章》作出110項小修正。他們說，這些修正針對的是：因新科技而變得毫無意義的法律，例如要求市府僱用一名書籍裝訂工；浪費職員時間的重複報告；以及沒有作用的委員會，例如一個負責監督已不存在的部門的委員會。他們認為，對委員會的小幅更新不應因為要等待全市選舉而被拖延，而提案A讓市議會可以透過一般法律作出這些更新。他們說，提案A沒有取消負責監督無家可歸者服務的五個委員會中的任何一個。
反對的最有力論點
撰寫官方反對論據的無家可歸者聯盟（Coalition on Homelessness）說，《市憲章》應該改進，但不應以犧牲透明度和權力制衡為代價。該組織警告，提案A讓市議會可以用多數票取消2018年提案C的監督委員會；提案C是一項為無家可歸者服務提供資金的稅。該組織認為，這個委員會幫助超過8,400人獲得住房。該組織說，取消由選民設立的委員會會削弱公眾參與。專欄作家Patrick Monette-Shaw的付費論據說，提案A將委員會成員的一些必要資格改為僅屬「理想」條件，Monette-Shaw認為這會助長任人唯親；該論據還說，提案A取消了理事會和委員會必須提交年度報告的規定。