Ballot Backstory San Francisco và California · Vì sao điều này có trên lá phiếu của tôi?
Dự luật 42: tóm tắt
Cấm Áp Dụng Các Loại Thuế Mới Của Tiểu Bang Đánh Vào Tài Sản Cá Nhân Và Một Số Loại Thuế Hồi Tố Của Tiểu Bang. Tu Chính Án Hiến Pháp Do Cử Tri Đề Xuất.
Hãy tự đánh dấu lựa chọn của quý vị tại đây. Quý vị có thể mang tờ này vào phòng bỏ phiếu.
Bỏ phiếu CÓ nghĩa là
Cấm các loại thuế mới của tiểu bang đánh vào việc sở hữu tài sản tài chính hoặc tài sản cá nhân khác được ban hành hoặc có hiệu lực từ ngày 1 tháng 1 năm 2026 trở đi. Giới hạn các loại thuế hồi tố.
Bỏ phiếu KHÔNG nghĩa là
Không có giới hạn mới. Tiểu bang hoặc cử tri vẫn có thể lập các loại thuế mới đánh vào việc sở hữu tài sản tài chính hoặc tài sản cá nhân khác, hoặc đánh vào các sự việc trong quá khứ.
Cả hai ô bầu dục đều được để trống có chủ ý. Quý vị tự quyết định.
Nếu không được thông qua
Không có gì thay đổi nếu không được thông qua
Nếu Dự luật 42 không được thông qua, luật hiện hành vẫn giữ nguyên. Chuyên viên Phân tích Lập pháp (LAO) cho biết một số tài sản cá nhân bị đánh thuế, nhưng việc chỉ sở hữu tài sản tài chính thì không. LAO cho biết nếu Dự luật 42 được thông qua với nhiều phiếu thuận hơn Dự luật 40, các tòa án có thể nhận thấy có mâu thuẫn và ngăn chặn Dự luật 40.
Vì sao dự luật có mặt trên lá phiếu lúc này
Tài sản cá nhân là tất cả những thứ mà người ta sở hữu ngoài bất động sản. Tiểu bang và chính quyền địa phương đã đánh thuế việc sở hữu một số loại tài sản này, như xe hơi và thiết bị kinh doanh.
Việc sở hữu tài sản tài chính, như cổ phiếu và tài khoản đầu tư, hiện không bị đánh thuế. Tiểu bang có đánh thuế thu nhập mà người ta có được từ những tài sản đó.
Thuế hồi tố áp dụng cho những việc đã xảy ra trong quá khứ. Một ví dụ là thuế đánh vào số tiền một người kiếm được cách đây hai năm.
Phần nhận định của chính dự luật, vốn lập luận ủng hộ dự luật, cho biết "các chính trị gia và các nhóm lợi ích đặc biệt" muốn bắt đầu đánh thuế các khoản hưu trí và các khoản tiết kiệm cá nhân khác.
Tiền bạc
Chuyên viên Phân tích Lập pháp (LAO) cho biết Dự luật 42 có thể khiến tiểu bang khó tăng thuế hơn phần nào. Điều này có thể làm giảm nguồn thu thuế trong tương lai. Thời điểm và mức độ chưa rõ. Xem biểu đồ tài chính để biết các tổng số đã khai báo mới nhất.
Cần đa số đơn giản (50% + 1) để được thông qua Một số dự luật cần 55% hoặc hai phần ba số phiếu để được thông qua. Dự luật này chỉ cần đa số đơn giản.Ai chịu chi phí
Chính quyền tiểu bang (nguồn thu thuế)
LAO cho biết Dự luật 42 có thể khiến tiểu bang khó tăng thuế hơn đôi chút. Điều đó có thể làm giảm nguồn thu thuế trong tương lai. LAO cho biết chưa rõ khi nào và giảm bao nhiêu.
Chủ sở hữu tài sản cá nhân, bao gồm tài sản tài chínhKhông có chi phí mới
LAO cho biết các loại thuế mới đánh vào việc sở hữu tài sản tài chính hoặc tài sản cá nhân khác sẽ không được phép. Tổng Chưởng lý cho biết lệnh cấm này bao gồm các loại thuế mới được ban hành hoặc có hiệu lực từ ngày 1 tháng 1 năm 2026 trở đi.
Lập luận mạnh nhất ủng hộ và phản đối
Lập luận mạnh nhất ủng hộ
Những người ủng hộ gồm California Professional Firefighters, State Building and Construction Trades Council of California và AMVETS, Department of California. Họ nói California là tiểu bang đắt đỏ thứ ba để nghỉ hưu. Họ lập luận rằng Hiến pháp tiểu bang hiện cho phép các nhà lập pháp đánh thuế giá trị của quỹ hưu trí và tiền tiết kiệm. Họ nói người dân đã trả thuế thu nhập cho số tiền đó. Những người ủng hộ gọi đây là đánh thuế hai lần. Họ nói các nhà lập pháp và các nhóm lợi ích đặc biệt đã đưa ra sáu kế hoạch trong những năm gần đây để đánh thuế tài khoản hưu trí và tài khoản tiết kiệm. Những người ủng hộ lập luận rằng người dân cần các quy định thuế ổn định. Họ nói các quy định không nên thay đổi sau nhiều năm tiết kiệm. Họ nói Dự luật 42 bảo vệ lương hưu, tài khoản 401k, IRA và tiền tiết kiệm cá nhân.
Lập luận mạnh nhất phản đối
Những người phản đối gồm Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Bernie Sanders và SEIU-United Healthcare Workers West. Những người phản đối nói Dự luật 42 thực ra không phải về bảo vệ tiền tiết kiệm hưu trí. Họ lập luận rằng dự luật được thiết kế để đảo ngược Dự luật 40. Họ gọi Dự luật 40 là Thuế Tỷ phú California. Họ gọi Dự luật 42 là một mánh khóe thừa thãi và tốn kém. Những người phản đối nói Dự luật 40 chỉ áp dụng cho các tỷ phú. Vì vậy, họ nói, tiền hưu trí và tiền tiết kiệm của người dân bình thường không gặp rủi ro. Họ nói các tỷ phú đã tài trợ cho Dự luật 42 để họ có thể tiếp tục né thuế. Những người phản đối nói thuế tỷ phú là cơ hội để giữ cho các bệnh viện tiếp tục hoạt động và chăm sóc sức khỏe ở mức giá phải chăng.