旧金山及加州 Ballot Backstory · 为什么这会在我的选票上？
第40号提案：摘要
对某些特定的纳税人征收一次性税。倡议宪法修正案和法规。
请在此标记您自己的选择。您可以将此表带入投票间。
投赞成票表示
加州亿万富翁（2026年1月1日的居民）将须就2026年12月31日衡量的净资产缴纳一次性5%的州税，主要用于医疗保健。
投反对票表示
不会对净资产征收一次性税。身家超过10亿美元的人将和现在一样继续缴纳州所得税。
两个椭圆形都刻意留空。由您自己决定。
如果不获通过
时间：由2027年起
如果第40号提案未获通过，就不会征收财富税。本指南没有找到任何机构计划，列出第40号提案未获通过时会削减哪些计划。另外，LAO和州政府行政当局预计未来几年会出现预算赤字，但规模不同。
为何现在出现在选票上
2025年7月，一项名为H.R. 1的联邦法律修改了Medi-Cal（为低收入人士提供的州医疗保险）和CalFresh（食品援助），这些修改总体上旨在削减联邦开支。
从2027年1月起，H.R. 1要求大多数有工作能力、没有子女的Medi-Cal成年人（一般为19至64岁）工作、上学或做志愿者，但有一些豁免。立法分析师估计，大约100万至200万人可能失去保险。
立法分析师预计，联邦对医疗服务提供者（例如健康保险计划和医院）征税的新限制，将在未来几年每年让州政府付出数十亿美元的代价。
该提案本身的立法认定说，Medi-Cal每年可能损失最多190亿美元的联邦资金，并且2025–26年度州预算削减了一些Medi-Cal福利。
资金
立法分析师（LAO）表示，州政府在数年内很可能收取数百亿美元；确切金额和时间非常难以预测。一些亿万富翁可能会离开加州，他们所缴的所得税也就随之消失。LAO表示，这类反应很可能使州收入每年减少不到10亿美元。执行这项税在数年内每年可能花费数千万美元，从税收中支付。
需要简单多数（50% + 1）才能通过 部分提案需要55%或三分之二票数才能通过，但这项提案只需简单多数。由谁承担费用
净资产达10亿美元或以上的加州居民，以及某些信托
| 例子 | 目前缴付 | 增加 | 占目前的百分比 |
|---|---|---|---|
| 示意：2026年1月1日为加州居民，2026年12月31日应税净资产为20亿美元 | 未计算 | 一次性+US$100,000,000 | 未计算 |
| 示意：2026年1月1日为加州居民，2026年12月31日应税净资产为10.5亿美元（处于税率递增区间，适用较低税率） | 未计算 | 一次性+US$26,250,000 | 未计算 |
其他加州人：没有新税没有新增费用
净资产达10亿美元或以上的人须征税。LAO表示，一些亿万富翁可能会离开，他们的所得税也就随之消失，很可能使收入每年减少不到10亿美元。2025年12月，LAO和财政厅长称每年损失数亿美元或更多很可能发生。
例子中的数字由程序根据所引用的税率计算，并非由人工智能撰写。 计算方法
支持与反对的最有力论点
支持的最有力论点
支持者包括美国联邦参议员桑德斯（Bernie Sanders）和SEIU西部联合医护工人工会（SEIU United Healthcare Workers West）。他们说，最近的联邦预算法律削减了医疗保健资金，将使超过一百万加州人失去保险。他们说，约200名加州亿万富翁将缴纳一次性税，筹得约1,000亿美元。他们说，这笔钱将让本地医院和急诊室继续开放，让医疗保健维持在可负担的水平，避免大规模裁减教师，并让儿童有饭吃。他们认为，亿万富翁的税率比工薪家庭低得多，而且他们2万亿美元财富中的大部分永远不会被征税。他们说，反对者没有提出任何可行的方案来填补失去的资金。
反对的最有力论点
反对者包括纽森（Gavin Newsom）州长、加州医学会、加州学校董事会协会和加州纳税人协会。他们说，这项税会把公司和富裕居民赶出加州。他们引用斯坦福大学经济学家的一项研究，指出它会使加州损失250亿美元的收入。他们说，这笔钱只是暂时的，而且让这笔钱不受选民批准的学校经费规定约束，每年会让学校少得超过30亿美元。他们认为，州议会可以在没有选民批准的情况下修改此提案并扩大这项税；它首次对退休账户征税；而且它没有任何保障措施，防止数十亿美元流向健康保险公司。