三藩市及加州 Ballot Backstory · 為甚麼這會在我的選票上？

提案E：摘要

市行政官的權限和市府合約制度的變更

請在此標記您自己的選擇。您可以將此表帶入投票間。

贊成

投贊成票表示

市行政官的任期改為十年，並獲得更大權力。除了一些例外，須經市議會批准的門檻為費用2,500萬美元起，或收入450萬美元起。

反對

投反對票表示

市行政官維持五年任期和由各部門分擔的權力。除了一些例外，須經市議會批准的門檻為費用1,000萬美元起，或收入100萬美元起。

兩個橢圓形都刻意留空。由您自己決定。

如果不獲通過

不獲通過則一切維持不變

如果提案E未獲通過，市府現行規定維持不變。市行政官維持五年任期和由各部門分擔的採購權力。除了一些例外，市議會仍須批准市府費用達1,000萬美元或以上的合約。

為何現在出現在選票上

提案E本身的立法認定說，市府每年超過50億美元的合約，須遵守分散在100多個法規條文中的規則。
立法認定說，一個採購程序的成本約為2.5萬美元，許多合約需時6至12個月，而批准一份合約可能涉及超過14個部門。
立法認定也指出重複購買科技產品的情況，例如5份獨立的Microsoft合約和14個文件管理系統。
目前，除了一些例外，市府費用達1,000萬美元或以上的合約必須經市議會批准。SPUR支持提案E的付費論據說，這些限額自1996年以來一直沒有改變。
支持者將提案E與本次選票上的提案A、D和F作為一攬子方案提出。

資金

市主計官說，提案E對政府費用的影響極小，具體金額尚未確定。市主計官又說，統一採購隨着時間推移可能會降低成本並節省職員時間，而提高批准限額可能會縮短合約審查時間。由2032年開始，市主計官將每5年根據通貨膨脹調整這些限額。

需要簡單多數（50% + 1）才能通過

由誰承擔費用

市政府（普通基金）沒有新增費用

市主計官說，提案E對政府費用的影響極小，具體金額目前無法確定。

支持與反對的最有力論點

支持的最有力論點

支持者包括羅偉市長、市議會主席Rafael Mandelman和前市主計官Ben Rosenfield。他們說，市府每年批出超過50億美元的合約，卻缺乏足夠的監督。他們說，一個合約程序的成本可能超過2.5萬美元，而基本的採購要花上數年時間。他們說，調查人員在5年內揭發了6名部門主管經營合約舞弊計劃，其中一些人已入獄。他們說，一名專業的市行政官將訂立清晰、透明的規則，讓合約交給最能勝任工作的人，而不是關係最好的人。他們指出，市長或市議會多數仍然可以在60天內否決擬議的變更。

反對的最有力論點

官方反對論據由Larry S. Marso撰寫。Marso說，羅偉把權力制衡視為敵人，並試圖透過提案D、E和F集中權力。Marso說，提案E提高了須經市議員批准的合約金額。Marso認為，如果市長帶領自己所屬的政黨走向財政紀律，並把最具意識形態色彩的成員逐出市議會，市長想達成的大部分目標都可以透過一般立法完成，並說市長籌集了數百萬美元聘請付費的簽名收集員來改寫《市憲章》。沒有人提交付費的反對論據。根據摘要，市議會和市長只能批准或否決市行政官的合約法規；如果兩者在60天內都沒有採取行動，這些法規即告通過。市議會對主要涉及工資、安全、本地企業或勞工的採購法律的權力維持不變。