California
Proposisyon 5Binabago Ang Proseso Ng Halalan Na Pagpapaalis Para Sa Mga Opisyal Sa Buong Estado. Konstitusyonal Na Amyenda Ng Lehislatura.
Ano ang nagagawa ng inyong boto
Ang boto ng HINDI ay nangangahulugang
Mananatili sa mga balota ng recall ang dalawang tanong: kung tatanggalin ang opisyal, at kung sino ang papalit sa opisyal kapag natanggal ito. Kapag natanggal, ang nanalo sa ikalawang tanong ang uupo sa puwesto. 3
Sadyang walang laman ang dalawang oval. Kayo ang pipili.
Binabago Ang Proseso Ng Halalan Na Pagpapaalis Para Sa Mga Opisyal Sa Buong Estado. Konstitusyonal Na Amyenda Ng Lehislatura. Sa ilalim ng kasalukuyang batas, inihahalal ng mga botante ang mga pamalit na kandidato kasabay ng halalan na pagpapaalis. Sa panukalang ito, pinupunan ang mga bakanteng puwesto mula sa pagpapaalis sa pamamagitan ng kasunod na espesyal na halalan o pagtatalaga. Epekto sa Pananalapi: Hindi alam ang netong epekto sa pananalapi. Kung may pagpapaalis, mga matitipid o gastos na milyon-milyong dolyar para isagawa ang halalan depende sa puwestong may pagpapaalis. Mga Tagasuporta: Walang naisumite Mga Katunggali: Walang naisumite
Ito ang eksaktong pananalita mula sa opisyal na gabay ng botante.
Kung hindi pumasa
Walang magbabago kung hindi pumasa
Kung mabigo ang Proposisyon 5, mananatili ang kasalukuyang batas. Nagpapasya ang mga botante sa parehong halalan kung ire-recall ang isang opisyal ng estado at, kung na-recall ang opisyal, kung sino ang hahalili sa opisyal na iyon. 2
Bakit ito nasa balota ngayon
Sa ngayon, may dalawang tanong ang balota ng recall. Kung matanggal ang opisyal, ang kandidatong may pinakamaraming boto sa ikalawang tanong ang uupo sa puwesto. 3
Mula noong 1913, 11 recall sa estado ang nakarating sa balota. Anim ang nakapagtanggal ng opisyal: limang mambabatas at isang Gobernador. 3
Ang recall sa Gobernador noong 2003 ay may 135 kandidato sa ikalawang tanong. Ang recall sa Gobernador noong 2021 ay may 46. 3
Sinasabi ng legal na teksto na ang pagbabagong ito ay "iminungkahi ng Senate Constitutional Amendment 1" (SCA 1), Resolution Chapter 204, Statutes of 2024. 5
Sinasabi ng mga sumusuporta na tinanggihan ng mga botante ang recall sa Gobernador noong 2021 at na nagkahalaga ito sa mga nagbabayad ng buwis ng mahigit $200 milyon. Sinasabi ng mga tumututol na sa loob ng mahigit 100 taon, nabigyan ng kasalukuyang proseso ng recall ang mga botante ng kakayahang tanggalin ang mga opisyal. 4
Ang pera
Sinasabi ng Legislative Analyst na hindi alam ang netong epekto at nakadepende ito sa kung gaano kadalas mangyari ang mga recall at kung aling mga puwesto ang ire-recall. Ang isang recall ay maaaring magkahalaga o makatipid ng posibleng milyun-milyong dolyar: may gastos kung kailangan ng hiwalay na espesyal na halalan para punan ang puwesto, at may matitipid kapag pinunan ang puwesto sa pamamagitan ng pagtatalaga o kapag na-recall ang Gobernador sa huling bahagi ng termino, dahil hindi na ililista ng mga balota ang mga kapalit na kandidato. Ang netong epekto ay mas mababa sa 0.1% ng Pangkalahatang Pondo ng estado. Tingnan ang tsart ng pera para sa pinakabagong naiulat na kabuuan. 3
- Halaga
- Hindi alam; posibleng milyun-milyong dolyar bawat recall (LAO)
- Gaano katagal
- Permanenteng pagbabago sa Konstitusyon ng Estado
- Sino ang magbabayad
- Ang mga opisyal ng halalan ng county ang nagpapatakbo ng karamihan ng mga halalan, at ang Secretary of State ang nangangasiwa sa mga ito. Maaaring pondohan ng Lehislatura ang isang recall; ang Secretary of State at mga county ang magbabayad ng natitira. Kung paano paghahatian ang anumang gastos o matitipid ay nakadepende sa mga desisyon ng Lehislatura sa hinaharap. 3
- Botong kailangan para pumasa
- Kailangan ng simpleng mayorya (50% + 1) para pumasaMay mga panukalang kailangan ng 55% o dalawang-katlo ng boto para pumasa. Simpleng mayorya lang ang kailangan nito.
Binabago nito ang Konstitusyon ng Estado. Tinatawag ito ng label sa balota na "Konstitusyonal na Amyenda ng Lehislatura." 15
Sino ang magbabayad
Mga pamahalaan ng estado at county (pangangasiwa ng halalan)
Ang binabayaran na nila
- Sa ilalim ng kasalukuyang batas, tinatantiya ng Department of Finance ang gastos ng isang halalan para sa recall sa estado. Maaaring magbigay ng pondo para dito ang Lehislatura. Ang anumang natitirang gastos ay babayaran mula sa mga badyet ng Secretary of State at ng mga county. 3
Kung pumasa
- Sinasabi ng Legislative Analyst (LAO) na hindi alam ang netong epekto, dahil nakadepende ito sa mga recall sa hinaharap. Maaari itong mangahulugan ng pagtitipid o gastos na milyun-milyong dolyar. Mas mababa iyon sa 0.1 porsiyento ng badyet ng Pangkalahatang Pondo. 3
- Sinasabi ng LAO na maaaring umabot sa milyun-milyong dolyar ang gastos ng isang hiwalay na espesyal na halalan para punan ang isang puwesto. Ang pag-alis sa tanong kung sino ang hahalili ay maaaring makatipid kapag pinunan ang isang puwesto sa pamamagitan ng pagtatalaga, o kapag na-recall ang Gobernador sa huling bahagi ng termino. Maaaring umabot sa milyun-milyong dolyar bawat halalan ang matitipid. 3
Sino ang nasa likod nito
Paano ito napunta sa balota: Lehislatura ng Estado
Tinatawag ito ng label sa balota na "Konstitusyonal na Amyenda ng Lehislatura." Sinasabi ng legal na teksto na ito ay "iminungkahi ng Senate Constitutional Amendment 1." Ang mga huling boto ng Lehislatura sa SCA 1 ay 32 laban sa 8 sa Senado at 59 laban sa 17 sa Asembleya. 152
Saan nanggagaling ang suporta
Inilagay batay sa kung sino ang nag-endorso at nagpondo, hindi sa aming opinyon. Paano namin inilalagay ang mga panukala
Ang California Democratic Party ay nagrerekomendang bumoto ng OO sa Proposisyon 5, habang ang California Republican Party at ang Howard Jarvis Taxpayers Association, isang grupo ng mga nagbabayad ng buwis, ay nagrerekomendang bumoto ng HINDI. Sinusuportahan din ito ng SPUR at ng League of Women Voters of California, na parehong grupong nagsusulong ng mabuting pamamahala, habang tinututulan ito ng San Francisco Green Party. Walang komiteng sumusuporta o tumututol sa Proposisyon 5 ang nag-ulat ng mga kontribusyon. 891061171213
Mga pag-endorso
| Grupo | OO | HINDI | Neutral |
|---|---|---|---|
| Progresibong slate | |||
| San Francisco League of Pissed Off Voters | Oo | ||
| Harvey Milk LGBTQ Democratic Club | Oo | ||
| Katamtamang slate | |||
| GrowSF | Oo | ||
| Mga partidong pampolitika | |||
| San Francisco Democratic Party | Oo | ||
| San Francisco Green Party | Hindi | ||
| California Democratic Party | Oo | ||
| California Republican Party | Hindi | ||
| Paggawa | |||
| California Teachers Association | Walang posisyon | ||
| Iba pang grupo | |||
| SPUR | Oo | ||
| San Francisco Women's Political Committee | Oo | ||
| Alice B. Toklas LGBTQ Democratic Club | Oo | ||
| Edwin M. Lee Asian Pacific Democratic Club | Oo | ||
| Howard Jarvis Taxpayers Association | Hindi | ||
| League of Women Voters of California | Oo | ||
Sundan ang pera
Walang komite ng kampanya ang nag-ulat na nakalikom ng pera para o laban sa panukalang ito.
Ang pinakamatibay na argumento para at laban
Ang pinakamahusay na argumento ng bawat panig, isinulat gaya ng pagsasabi ng mga tagasuporta nito. Hindi ito ang aming pananaw.
Pinakamatibay na argumento para rito
Sinasabi ng mga sumusuporta, kabilang ang League of Women Voters of California, ang California Common Cause at si Dan Schnur, isang dating tagapangulo ng Fair Political Practices Commission, na ang mga recall ay para tanggalin ang mga opisyal na tiwali o umaabuso sa kanilang kapangyarihan, hindi para ulitin ang isang halalan. Sinasabi nila na pinapayagan ng ikalawang tanong na manalo ang isang kapalit na may malayong mas mababa sa kalahati ng boto: kung pumasa ang recall noong 2021, ang nangungunang kapalit ay uupo sa puwesto na may mga 28% ng mga botante sa recall. Ayon sa kanila, pinupunan ng karamihan ng mga estadong may recall ang mga bakanteng puwesto sa pamamagitan ng paghalili (succession) o ng hiwalay na halalan. Sa ilalim ng Proposisyon 5, sabi nila, pumipili pa rin ng mga lider ang mga botante, pero dapat itong kitain ng mga kandidato sa buong estado sa isang regular na halalan. 4
Pinakamatibay na argumento laban dito
Sinasabi ng mga tumututol, ang Lider ng Minorya sa Senado na si Brian W. Jones at ang Miyembro ng Asembleya na si Joe Patterson, na inaalis ng Proposisyon 5 ang kalahati ng kapangyarihan ng mga botante sa recall: ang pagpili kung sino ang papalit sa natanggal na opisyal. Sinasabi nila na gumana ang proseso nang mahigit 100 taon. Sinasabi rin nila na minsan nang na-recall ng mga botante ang may-akda ng panukala. Ikinakatuwiran nila na mga pulitiko, hindi mga botante, ang madalas na pipili ng kapalit, na posibleng isang kaalyado sa pulitika. Sa ibang mga kaso, sabi nila, mananatiling bakante ang puwesto hanggang sa isa pang magastos na halalan pagkalipas ng ilang buwan, at maaaring tumakbo rito ang na-recall na opisyal. 4
Mga pinagkunan
Bawat impormasyon sa pahinang ito ay nakaugnay sa isa sa mga pinagkunang ito.
- Ballot label: title (table of contents) and summary (Quick Reference Guide), Proposition 5 (en edition), CA Official Voter Information Guide, Nov 3, 2026, p. 3, 7
- Proposition 5: Official Title and Summary (prepared by the Attorney General), CA Official Voter Information Guide, Nov 3, 2026, p. 1
- Proposition 5: Analysis by the Legislative Analyst, CA Official Voter Information Guide, Nov 3, 2026, p. 1-4
- Proposition 5: Arguments and rebuttals, CA Official Voter Information Guide, Nov 3, 2026, p. 5-6
- Proposition 5: Text of Proposed Law, CA Official Voter Information Guide, Nov 3, 2026, p. 1
- SPUR: recommendations for the November 3, 2026 election
- San Francisco Green Party: recommendations for the November 3, 2026 election
- California Democratic Party: recommendations for the November 3, 2026 election
- California Republican Party: recommendations for the November 3, 2026 election
- Howard Jarvis Taxpayers Association: recommendations for the November 3, 2026 election
- League of Women Voters of California: recommendations for the November 3, 2026 election
- How endorsers line up on Prop 5: this guide's coalition groupings (endorsement method 1.0, data as of 2026-10-27)
- Campaign finance filings as of 2026-10-28 (compiled by this guide from CA Secretary of State: Proposition 5 contribution totals; data/money/ca-2026-11-p5.json, main@0dcbec8)
- Ballot label: title (table of contents) and summary (Quick Reference Guide), Proposition 5 (fil edition), CA Official Voter Information Guide, Nov 3, 2026