San Francisco
Proposisyon DMga Pagbabago sa Proseso ng mga Panukalang-batas
Ano ang nagagawa ng inyong boto
Ang boto ng OO ay nangangahulugang
Kakailanganin ng mga petisyon para sa ordinansa at patakaran ang 8% ng mga rehistradong botante, hindi 2%, at mas marami pa para sa mga espesyal na halalan; pinapayagan ang pagbawi. Hindi makapaglalagay ng mga panukala nang mag-isa ang Alkalde o apat na superbisor. 3
Ang boto ng HINDI ay nangangahulugang
Kakailanganin pa rin ng mga petisyon para sa ordinansa at patakaran ang 2% ng mga rehistradong botante. Makapaglalagay pa rin ng mga panukala ang Alkalde o ang apat na superbisor. Hindi pa rin maaaring bawiin ang mga naisumiteng petisyon. 3
Sadyang walang laman ang dalawang oval. Kayo ang pipili.
Dapat bang amyendahan ng Lungsod ang Tsarter upang maparami ang itinatakdang mga pangangailangan para sa signature initiatives o inisyatibang pinasisimulan ng mga lagda, at nang mabago ito mula sa 2% tungo sa 8% ng rehistradong mga botante sa San Francisco (kasalukuyang tinataya na mga 10,600 hanggang sa mga 42,500 lagda), maparami ang itinatakdang mga pangangailangan sa pagtawag ng espesyal na eleksyon, mapahintulutan ang pag-urong ng signature initiatives bago ang eleksyon, at matanggal ang kakayahan ng minoridad ng mga miyembro ng Lupon ng mga Superbisor o ng Mayor na maglagay ng mga panukalang-batas sa balota?
Ito ang eksaktong pananalita mula sa opisyal na gabay ng botante.
Kung hindi pumasa
Walang magbabago kung hindi pumasa
Kung mabigo ang Proposisyon D, mananatili ang kasalukuyang mga panuntunan ng Karta ng Lungsod. Kailangan ng petisyon para sa isang ordinansa o deklarasyon ng patakaran ang mga pirma mula sa hindi bababa sa 2% ng mga rehistradong botante, mga 10,600 ngayon. Maaari pa ring ilagay ng Alkalde, o ng apat o higit pang miyembro ng Board of Supervisors, ang isang panukala sa balota. 3
Bakit ito nasa balota ngayon
Sa ngayon, maaaring makarating sa balota ang isang ordinansa o deklarasyon ng patakaran sa pamamagitan ng botong mayorya ng Lupon, ng apat o higit pang superbisor, ng Alkalde, o ng petisyong pinirmahan ng hindi bababa sa 2% ng mga rehistradong botante, mga 10,600 pirma. Ang Proposisyon D, isang amyenda sa Karta, ay nangailangan ng 10% ng mga rehistradong botante nang ilathala ang abiso ng petisyon nito. 35
Sinasabi ng mga natuklasan (findings) ng Proposisyon D na mas maluwag ang mga patakaran ng San Francisco kaysa sa alinmang ibang malaking lungsod sa California. Ang halimbawa nila: 15 panukala noong Nobyembre 2024, kumpara sa isa sa San Jose at tatlo sa Oakland. 7
Hindi nagkakasundo ang dalawang panig tungkol sa kasaysayan. Sinasabi ng mga tumututol na mga 10,600 pirma na ang kinakailangan mula pa noong 1932. Sinasabi ng mga sumusuporta na nakita ng Controller na itinakda ang kasalukuyang kinakailangang bilang (threshold) noong 2022. 6
Inihaharap ng mga sumusuporta ang Proposisyon D bilang bahagi ng isang pakete kasama ang mga Proposisyon A, E at F sa balotang ito. 6
Sa ngayon, maaaring magpatawag ng espesyal na halalan ang isang petisyon para sa isang ordinansa na may mga 39,000 pirma (10% ng mga botong ibinigay para sa Alkalde sa huling halalan). Itataas ito ng Proposisyon D sa mga 53,100 (10% ng mga rehistradong botante). 3
Ang pera
Sinasabi ng Controller na magkakaroon ang Proposisyon D ng minimal na epekto sa mga gastos ng pamahalaan at malamang na makatitipid ito ng pera, sa halagang hindi pa alam. Sinasabi ng Controller na ang mas mataas na kinakailangang bilang ng pirma ay maaaring mangahulugan ng mas kaunting panukala at mas maikling pamplet para sa botante, na nagkakahalaga ng mga $11,400 bawat pahina, at posibleng mas kaunting espesyal na halalan, na tinatayang nagkakahalaga ng hindi bababa sa $5 milyon bawat isa ayon sa Controller. 4
- Halaga
- Minimal; malamang na maliit na matitipid (Controller)
- Gaano katagal
- Permanenteng pagbabago sa Karta (Charter)
- Sino ang magbabayad
- Sinasabi ng Controller na maaaring mas kaunting panukala ang hawakan ng mga kawani ng eleksyon pero mas maraming pirma ang susuriin nila. Sinasabi ng mga tumututol na ang pangangalap ng 42,500 pirma ay magkakahalaga sa mga nagtataguyod ng petisyon ng isang milyong dolyar o higit pa. Sinasabi ng mga sumusuporta na walang idinaragdag na gastos sa pananalapi ang mga pagbabago. 46
- Botong kailangan para pumasa
- Kailangan ng simpleng mayorya (50% + 1) para pumasaMay mga panukalang kailangan ng 55% o dalawang-katlo ng boto para pumasa. Simpleng mayorya lang ang kailangan nito.
Kailangan ng Proposisyon D ng simpleng mayorya (50% at isa) ng mga botong OO para pumasa. 2
Sino ang magbabayad
Pamahalaan ng Lungsod (Department of Elections at Pangkalahatang Pondo)Walang bagong gastos
Ang binabayaran na nila
- Sinasabi ng Controller na ang bawat pahina ng pamplet para sa botante ay nagkakahalaga ng $11,400 sa average na. Tinatantiya ng Controller na ang pinakamababang gastos ng isang espesyal na halalan sa buong lungsod, na may balotang isang card at pamplet na wala pang 50 pahina, ay $5 milyon. 4
Kung pumasa
- Sinasabi ng Controller na magkakaroon ang Proposisyon D ng minimal na epekto sa mga gastos ng Lungsod. Inaasahan ng Controller na bababa ang mga gastos, sa halagang hindi matutukoy ngayon. 4
- Sinasabi ng Controller na mas kaunting panukala ang maaaring maging kwalipikado. Maaaring mangahulugan iyon ng mas kaunting pahina sa pamplet at mas kaunting espesyal na halalan. Maaaring suriin ng mga kawani ng eleksyon ang mas maraming pirma at alisin ang mga binawing panukala. 4
Mga grupong nangangalap ng pirma para sa mga inisyatiba sa balota
Kung pumasa
- Tataasan ng Proposisyon D ang mga pirmang kailangan para sa isang petisyon tungkol sa ordinansa o deklarasyon ng patakaran mula sa mga 10,600 tungo sa mga 42,500. Ang petisyon para sa espesyal na halalan tungkol sa isang ordinansa ay mangangailangan ng mga 53,100 pirma, mula sa mga 39,000. 3
- Sinasabi ng mga tumututol na ang bagong bilang ay nangangahulugan ng pagbabayad sa mga kompanya ng pangangalap ng pirma ng isang milyong dolyar o higit pa. Sinasabi ng mga sumusuporta na walang idinaragdag na gastos sa pananalapi ang mga pagbabago. Sinasabi nilang nananatili sa ibaba ng pamantayan ng estado na 10% ang kinakailangan. 6
Sino ang nasa likod nito
Paano ito napunta sa balota: Petisyon ng mga mamamayan
Pumirma ang mga botante sa isang petisyon para mailagay ang Proposisyon D sa balota. Kailangan nito ng 53,076 balidong pirma, katumbas ng 10% ng mga rehistradong botante nang ilathala ang abiso ng petisyon nito. Pinatunayan ito ng Departamento ng mga Eleksyon noong Hulyo 23, 2026. 5
Saan nanggagaling ang suporta
Inilagay batay sa kung sino ang nag-endorso at nagpondo, hindi sa aming opinyon. Paano namin inilalagay ang mga panukala
Sinusuportahan ang Proposisyon D ng mga grupo ng moderadong koalisyon na GrowSF, TogetherSF Action (ngayon ay Blueprint SF) at San Francisco Chamber of Commerce, at ng SPUR at YIMBY Action. Tinututulan ito ng mga grupo ng progresibong koalisyon na San Francisco League of Pissed Off Voters at Harvey Milk LGBTQ Democratic Club, at ng San Francisco Labor Council at San Francisco Tenants Union. Ang Partido Demokratiko ng San Francisco ay nagrerekomendang bumoto ng OO, at ang Partido Republikano ng San Francisco ay nagrerekomendang bumoto ng HINDI. Ang pinakamalalaking donor sa Mayor Lurie's Yes on D, E & F Committee ay sina Michael Moritz at Christian Larsen; sa komiteng tumututol sa Proposisyon D, ang Tenants and Owners Development Corporation at Service Employees International Union Local 1021 PAC. 121011913
Mga pag-endorso
| Grupo | OO | HINDI | Neutral |
|---|---|---|---|
| Progresibong slate | |||
| San Francisco League of Pissed Off Voters | Hindi | ||
| Harvey Milk LGBTQ Democratic Club | Hindi | ||
| Katamtamang slate | |||
| GrowSF | Oo | ||
| TogetherSF Action (now Blueprint SF) | Oo | ||
| San Francisco Chamber of Commerce | Oo | ||
| Mga partidong pampolitika | |||
| San Francisco Democratic Party | Oo | ||
| San Francisco Republican Party | Hindi | ||
| San Francisco Green Party | Hindi | ||
| Paggawa | |||
| San Francisco Labor Council | Hindi | ||
| United Educators of San Francisco | Hindi | ||
| Iba pang grupo | |||
| SPUR | Oo | ||
| League of Women Voters of San Francisco | Hindi | ||
| YIMBY Action | Oo | ||
| San Francisco Women's Political Committee | Hindi | ||
| Alice B. Toklas LGBTQ Democratic Club | Oo | ||
| Edwin M. Lee Asian Pacific Democratic Club | Oo | ||
| San Francisco Tenants Union | Hindi | ||
Sundan ang pera
OOPinakamalalaking donor
- Michael Moritz$3.1M
- Christian Larsen$1.5M
Sino ito?
Executive chairman at co-founder ng Ripple. Mas maaga, nag-co-found si Larsen ng online mortgage lender na E-Loan. 1234
Ang sinabi nila
- Chris Larsen - Wikipedia
- SF-based crypto firm gave $5M to Trump’s controversial ballroom project | The San Francisco Standard
- Surprise, Lurie’s charter reform campaign is raking it in | The San Francisco Standard
- Lurie’s $13.5M campaign to clean up City Hall adds Newsom to its corner | The San Francisco Standard
- Official ballot question, Proposition D (en edition), SF Voter Information Pamphlet, Nov 3, 2026, p. 84
- Lyna Lam$1M
Sino ito?
- John Pritzker$1M
- Emerson Collective LLC(Diedra Nelson)$550K
- L. John Doerr III$500K
Sino ito?
- John Wolthuis$500K
Sino ito?
- Dagmar Dolby$500K
- Patrick Collison$500K
- Michael Seibel$450K
Sino ito?
- Ang nangungunang 5 donor ang nagbigay ng 52% ng pera ng panig na ito.
- 22% ang nagmula sa labas ng San Francisco.
- 2% ang nagmula sa labas ng California.
- Malayang paggastos (hindi kontrolado ng kampanya): $20.3K
Mga komite: Mayor Lurie's Yes on D, E & F Committee (Clean Up City Hall, Mayor Lurie's Ballot Measure Committee)
HINDIPinakamalalaking donor
- Tenants and Owners Development Corporation$80K
Sino ito?
Nonprofit na may-ari ng walong apartment building para sa mga may mababang kita sa kapitbahayang South of Market ng San Francisco. 1
- Service Employees International Union Local 1021 PAC$75.1K
Sino ito?
Ayon sa website ng SEIU Local 1021, kumakatawan ito sa mahigit 60,000 manggagawa. Nagtatrabaho sila sa mga lokal na pamahalaan, nonprofit, health care at paaralan sa Hilagang California. 1
Ang nakataya sa kanila
Ang SEIU 1021 ay isa sa apat na grupong nakalista sa isang bayad na argumento laban sa Proposisyon D. Sinasabi ng argumento na maaari pa ring maglagay ng mga panukala sa balota ang malalaking korporasyon, ngunit hindi papayagang makilahok sa proseso ang mga manggagawa. 2
Mula sa mga pampublikong rekord, hindi sa sarili nilang paliwanag.
- International Federation Professional Technical Engineers$25K
Sino ito?
Unyon ng manggagawa. Sinasabi ng website nito na nagsasalita ito para sa mahigit 80,000 manggagawa sa propesyonal, teknikal at opisinang trabaho sa Canada at Estados Unidos. 1
- San Francisco Labor Council$20.1K
- Alexander Maldonado$2,000
- Rishav Rout$1,000
- Dale Carlson$1,000
- Douglas Engmann$1,000
- Paul Melbostad$500
- Esther Marks$500
- Ang nangungunang 5 donor ang nagbigay ng 98% ng pera ng panig na ito.
- 36% ang nagmula sa labas ng San Francisco.
- 0% ang nagmula sa labas ng California.
- Malayang paggastos (hindi kontrolado ng kampanya): $11.6K
Mga komite: Fair Access No on D
- Mayor Lurie's Yes on D, E & F Committee (Clean Up City Hall, Mayor Lurie's Ballot Measure Committee): includes $300,000 of 24-hour late contributions (Form 497) dated after its latest Form 460 period ended 2026-10-17.
- YES side independent expenditures (Form 496) of $20,334, mostly by: GrowSF Voter Guide $14,512; SPUR - San Francisco Bay Area Planning & Urban Research Association $5,823. These are separate from, and not included in, total_raised.
- Fair Access No on D: includes $75 of 24-hour late contributions (Form 497) dated after its latest Form 460 period ended 2026-10-17.
- NO side independent expenditures (Form 496) of $11,594, mostly by: Build Affordable Faster California, sponsored by Tenants and Owners Development Corp. $6,960; Building a Working SF Sponsored by Labor Organizations $2,400; Council of Community Housing Organizations $2,234. These are separate from, and not included in, total_raised.
- Mayor Lurie's Yes on D, E & F Committee (Clean Up City Hall, Mayor Lurie's Ballot Measure Committee) is a multi-measure committee (also: Yes on E, Yes on F). Its filings don't divide money by measure, so its full total and donors are shown on every measure it covers; do not add the measures' totals together.
- Totals are contributions reported on Form 460 (Schedule A monetary, C non-monetary, loans) plus Form 497 late reports, from Jan 2025 or the committee's 2026 start; amended filings replace the original. Unitemized gifts under $100 are in totals but not in donor lists or geography shares. Outside-SF/CA shares use itemized gifts only.
- Source cutoff: the SF Ethics Commission data on DataSF was loaded 2026-10-27 and includes filings received through 2026-10-26. as_of is the latest filing from this measure's own committees, which can be earlier.
- Committees from the June 2, 2026 election (Props A–D on business taxes, term limits and the earthquake bond) are not counted. See pipeline/config/money_committees.yaml for each exclusion.
Mga pinagkunan: SF Ethics Commission campaign finance transactions (DataSF pitq-e56w) · SF Ethics Commission campaign finance summary totals (DataSF 9ggq-m8hp) · SF Ethics Commission campaign filers (DataSF 4c8t-ngau)
Mga kaugnay at naglalabang panukala
Ang pinakamatibay na argumento para at laban
Ang pinakamahusay na argumento ng bawat panig, isinulat gaya ng pagsasabi ng mga tagasuporta nito. Hindi ito ang aming pananaw.
Pinakamatibay na argumento para rito
Sinasabi ng mga sumusuporta, kabilang sina Alkalde Daniel Lurie, ang Pangulo ng Board of Supervisors na si Rafael Mandelman at ang dating Controller na si Ben Rosenfield, na sa ngayon ay kayang ilagay ng isang minorya ng mga superbisor, ng 2% ng mga botante o ng Alkalde nang mag-isa ang kahit ano sa balota nang walang input mula sa publiko. Sinasabi nila na ito ang dahilan kung bakit ang San Francisco ang may pinakamahaba at pinakanakalilitong mga balota sa California. Sinasabi nila na ang pag-uutos ng pampublikong boto ng mayorya ng Lupon, o ng mga pirma mula sa 8% ng mga botante, ay magdudulot ng mas maraming debate, kompromiso at input mula sa komunidad. Sinasabi nila na ang 8% ay mas mababa pa rin sa isang pamantayan ng estado na 10%. Ayon sa pahayag ng layunin ng Proposisyon D, papayagan nito ang mga nagtataguyod na bawiin ang isang panukalang itinuturing nilang may depekto matapos itong maging kuwalipikado; itinatakda ng legal na teksto ang deadline sa 102 araw bago ang halalan. 67
Pinakamatibay na argumento laban dito
Sinasabi ng mga tumututol, kabilang ang San Francisco Labor Council, ang United Educators of San Francisco at ang San Francisco Tenants Union, na ang pagtataas ng kinakailangan mula 10,600 tungo sa 42,500 pirma ay mangangahulugan ng pagkuha ng mga bayad na kompanya ng pangangalap ng pirma sa halagang isang milyong dolyar o higit pa. Sinasabi nila na hindi na ito kakayanin ng mga grupo sa kapitbahayan, mga unyon at mga tagapagtaguyod ng komunidad, habang kaya pa ring magbayad ng mayayamang interes. Sinasabi nila na ang San Francisco ang magkakaroon ng pinakamataas na kinakailangang bilang ng pirma sa alinmang county sa California, higit sa tatlong beses ng 2.4% na kailangan para sa mga panukala sa buong estado. Sinasabi nila na ang mga inisyatiba ng mamamayan ang nagtaas ng minimum na sahod, nagtatag ng rent control at nagpondo sa mga paaralan. 6
Mga pinagkunan
Bawat impormasyon sa pahinang ito ay nakaugnay sa isa sa mga pinagkunang ito.
- Official ballot question, Proposition D (en edition), SF Voter Information Pamphlet, Nov 3, 2026, p. 84
- Vote threshold for Proposition D, SF Voter Information Pamphlet, Nov 3, 2026, p. 84
- Ballot Simplification Council digest of Proposition D, SF Voter Information Pamphlet, Nov 3, 2026, p. 84
- Controller's Statement on Proposition D, SF Voter Information Pamphlet, Nov 3, 2026, p. 85
- How Proposition D got on the ballot (Dept. of Elections), SF Voter Information Pamphlet, Nov 3, 2026, p. 85
- Proponent's and opponent's arguments and rebuttals on Proposition D, SF Voter Information Pamphlet, Nov 3, 2026, p. 86-87
- Legal text of Proposition D, SF Voter Information Pamphlet, Nov 3, 2026, p. 190-193
- Legal text of Proposition A, SF Voter Information Pamphlet, Nov 3, 2026, p. 148-181
- KQED Voter Guide: Prop D (supporters and opponents listed)
- SPUR: recommendations for the November 3, 2026 election
- YIMBY Action: recommendations for the November 3, 2026 election
- How endorsers line up on Prop D: this guide's coalition groupings (endorsement method 1.0, data as of 2026-10-27)
- Campaign finance filings as of 2026-10-23 (compiled by this guide from SF Ethics Commission campaign finance transactions (DataSF pitq-e56w); data/money/sf-2026-11-d.json, main@0dcbec8)
- Official ballot question, Proposition D (fil edition), SF Voter Information Pamphlet, Nov 3, 2026