您的一票代表什么
如果不获通过
不获通过则一切维持不变
如果提案D未获通过，《市宪章》的现行规定维持不变。条例或政策声明的联署需要至少2%登记选民的签名，目前约为10,600个。市长或四名及以上的市议会议员，仍然可以将提案列入选票。 3
为何现在出现在选票上
目前，条例或政策声明可以通过以下方式列入选票：市议会多数票、4名或以上市议员、市长，或至少2%登记选民签名的联署（约10,600个签名）。提案D是一项市宪章修订案，它的联署通知公布时，需要10%的登记选民签名。 35
提案D的立法认定说，旧金山的规则比加州任何其他大城市都宽松。立法认定举例说：2024年11月旧金山有15项提案，而圣何塞只有1项，奥克兰只有3项。 7
双方对过去的历史看法不同。反对者说，自1932年以来一直需要约10,600个签名。支持者说，市主计官发现目前的门槛是在2022年制定的。 6
支持者将提案D与本次选票上的提案A、E和F作为一揽子方案提出。 6
目前，条例的联署只需约39,000个签名（上次选举市长选票数的10%）便可要求举行特别选举。提案D将把这个数目提高至约53,100个（登记选民的10%）。 3
资金
由谁承担费用
市政府（选务处和普通基金）没有新增费用
他们目前已缴付的费用
- 市主计官说，选民资料手册每页的费用平均为11,400美元。市主计官估计，全市性特别选举的最低费用为500万美元，这是指只有一张选票卡、手册不到50页的情况。 4
谁在背后
如何列入选票: 市民联署
选民签署联署书，将提案D列入选票。它需要53,076个有效签名，相当于其联署通知公布时登记选民的10%。选务处于2026年7月23日确认了联署书。 5
支持来自哪里
根据背书者和出资者来定位，而非根据我们的意见。 我们如何定位提案
提案D获得温和派联盟团体GrowSF、TogetherSF Action（现称Blueprint SF）和San Francisco Chamber of Commerce，以及SPUR和YIMBY Action的支持。反对提案D的有进步派联盟团体San Francisco League of Pissed Off Voters和Harvey Milk LGBTQ Democratic Club，以及San Francisco Labor Council和San Francisco Tenants Union。旧金山民主党建议投赞成票，旧金山共和党则建议投反对票。Mayor Lurie's Yes on D, E & F Committee的最大捐款者是Michael Moritz和Christian Larsen；反对提案D的委员会的最大捐款者是Tenants and Owners Development Corporation和Service Employees International Union Local 1021 PAC。 121011913
背书
追踪资金
赞成主要捐款者
- Michael MoritzUS$309.3万
这是谁？
- Christian LarsenUS$148.8万
这是谁？
- Chris Larsen - Wikipedia
- SF-based crypto firm gave $5M to Trump’s controversial ballroom project | The San Francisco Standard
- Surprise, Lurie’s charter reform campaign is raking it in | The San Francisco Standard
- Lurie’s $13.5M campaign to clean up City Hall adds Newsom to its corner | The San Francisco Standard
- Official ballot question, Proposition D (en edition), SF Voter Information Pamphlet, Nov 3, 2026, p. 84
- Lyna LamUS$100万
这是谁？
- John PritzkerUS$100万
- Emerson Collective LLC(Diedra Nelson)US$55万
这是谁？
- L. John Doerr IIIUS$50万
- John WolthuisUS$50万
- Dagmar DolbyUS$50万
这是谁？
- Patrick CollisonUS$50万
- Michael SeibelUS$45万
这是谁？
- 前5大捐款者捐出此方资金的52%。
- 22%来自旧金山以外。
- 2%来自加州以外。
- 独立开支（不受竞选活动控制）：US$2万
委员会: Mayor Lurie's Yes on D, E & F Committee (Clean Up City Hall, Mayor Lurie's Ballot Measure Committee)
反对主要捐款者
- Tenants and Owners Development CorporationUS$8万
这是谁？
拥有八栋低收入公寓大楼的非营利组织，这些大楼位于旧金山的 South of Market 社区。 1
- Service Employees International Union Local 1021 PACUS$7.5万
这是谁？
SEIU Local 1021 的网站说，它代表超过60,000名工人。他们在北加州的地方政府、非营利组织、医疗保健机构和学校工作。 1
- International Federation Professional Technical EngineersUS$2.5万
这是谁？
劳工工会。其网站说，它代表加拿大和美国超过8万名专业、技术和办公室工作者。 1
- San Francisco Labor CouncilUS$2万
- Alexander MaldonadoUS$2,000
- Rishav RoutUS$1,000
- Dale CarlsonUS$1,000
- Douglas EngmannUS$1,000
- Paul MelbostadUS$500
- Esther MarksUS$500
- 前5大捐款者捐出此方资金的98%。
- 36%来自旧金山以外。
- 0%来自加州以外。
- 独立开支（不受竞选活动控制）：US$1.2万
委员会: Fair Access No on D
- Mayor Lurie's Yes on D, E & F Committee (Clean Up City Hall, Mayor Lurie's Ballot Measure Committee): includes $300,000 of 24-hour late contributions (Form 497) dated after its latest Form 460 period ended 2026-10-17.
- YES side independent expenditures (Form 496) of $20,334, mostly by: GrowSF Voter Guide $14,512; SPUR - San Francisco Bay Area Planning & Urban Research Association $5,823. These are separate from, and not included in, total_raised.
- Fair Access No on D: includes $75 of 24-hour late contributions (Form 497) dated after its latest Form 460 period ended 2026-10-17.
- NO side independent expenditures (Form 496) of $11,594, mostly by: Build Affordable Faster California, sponsored by Tenants and Owners Development Corp. $6,960; Building a Working SF Sponsored by Labor Organizations $2,400; Council of Community Housing Organizations $2,234. These are separate from, and not included in, total_raised.
- Mayor Lurie's Yes on D, E & F Committee (Clean Up City Hall, Mayor Lurie's Ballot Measure Committee) is a multi-measure committee (also: Yes on E, Yes on F). Its filings don't divide money by measure, so its full total and donors are shown on every measure it covers; do not add the measures' totals together.
- Totals are contributions reported on Form 460 (Schedule A monetary, C non-monetary, loans) plus Form 497 late reports, from Jan 2025 or the committee's 2026 start; amended filings replace the original. Unitemized gifts under $100 are in totals but not in donor lists or geography shares. Outside-SF/CA shares use itemized gifts only.
- Source cutoff: the SF Ethics Commission data on DataSF was loaded 2026-10-27 and includes filings received through 2026-10-26. as_of is the latest filing from this measure's own committees, which can be earlier.
- Committees from the June 2, 2026 election (Props A–D on business taxes, term limits and the earthquake bond) are not counted. See pipeline/config/money_committees.yaml for each exclusion.
资料来源: SF Ethics Commission campaign finance transactions (DataSF pitq-e56w) · SF Ethics Commission campaign finance summary totals (DataSF 9ggq-m8hp) · SF Ethics Commission campaign filers (DataSF 4c8t-ngau)
相关及互相竞争的提案
支持与反对的最有力论点
双方各自最有力的论点，按其支持者的说法撰写。两者都不代表我们的观点。
支持的最有力论点
支持者包括罗伟市长（Daniel Lurie）、市议会主席Rafael Mandelman和前市主计官Ben Rosenfield。他们说，目前少数市议员、2%的选民或市长一人，就可以在没有公众意见的情况下把任何提案列入选票。他们说，这就是旧金山的选票是全加州最长、最令人困惑的原因。他们说，规定须经市议会多数公开投票，或取得8%选民的签名，将带来更多辩论、妥协和社区意见。他们说，8%仍然低于州的10%标准。提案D的宗旨声明说，提案取得资格后，发起人可以撤回他们认为有缺陷的提案；法律文本规定的期限是选举前102天。 67
反对的最有力论点
反对者包括旧金山劳工委员会、旧金山联合教育工作者工会（United Educators of San Francisco）和旧金山租客工会（San Francisco Tenants Union）。他们说，将签名要求由10,600个提高至42,500个，意味着要聘请付费的收集签名公司，费用达100万美元及以上。他们说，这会令邻里团体、工会和社区倡导者负担不起，而富裕的利益团体仍然付得起。他们说，旧金山的签名要求将成为加州各县中最高，超过全州提案所需2.4%的3倍。他们说，市民倡议案曾提高最低工资、设立租金管制并为学校提供资金。 6
资料来源
本页每项事实都连结至以下其中一个来源。
- Official ballot question, Proposition D (en edition), SF Voter Information Pamphlet, Nov 3, 2026, p. 84
- Vote threshold for Proposition D, SF Voter Information Pamphlet, Nov 3, 2026, p. 84
- Ballot Simplification Council digest of Proposition D, SF Voter Information Pamphlet, Nov 3, 2026, p. 84
- Controller's Statement on Proposition D, SF Voter Information Pamphlet, Nov 3, 2026, p. 85
- How Proposition D got on the ballot (Dept. of Elections), SF Voter Information Pamphlet, Nov 3, 2026, p. 85
- Proponent's and opponent's arguments and rebuttals on Proposition D, SF Voter Information Pamphlet, Nov 3, 2026, p. 86-87
- Legal text of Proposition D, SF Voter Information Pamphlet, Nov 3, 2026, p. 190-193
- Legal text of Proposition A, SF Voter Information Pamphlet, Nov 3, 2026, p. 148-181
- KQED Voter Guide: Prop D (supporters and opponents listed)
- SPUR: recommendations for the November 3, 2026 election
- YIMBY Action: recommendations for the November 3, 2026 election
- How endorsers line up on Prop D: this guide's coalition groupings (endorsement method 1.0, data as of 2026-10-27)
- Campaign finance filings as of 2026-10-23 (compiled by this guide from SF Ethics Commission campaign finance transactions (DataSF pitq-e56w); data/money/sf-2026-11-d.json, main@0dcbec8)