觀看背景介紹
閱讀文字稿
2022年6月，一項4億美元嘅Muni同街道安全債券，攞到65%選票。但係要三分之二，所以冇通過。
今年11月，提案H要求徵收地塊稅，資助Muni。點解係而家？
以前幫補Muni嘅疫情紓困資金，已經用晒。
Muni嘅預算，靠11月兩項議案：地區銷售稅，同埋呢個地塊稅。另外亦靠持續提升效率同節省成本。
如果冇新資金，SFMTA預計由2027年7月開始，每年會有大約3億5000萬美元嘅缺口。
如果其中一項或者兩項交通議案唔通過，SFMTA喺2026年2月提出嘅選項包括呢四類削減，連埋估計可以慳到幾多錢。
呢啲係選項。未決定任何削減。
反對者話，削減嘅警告係虛假威脅，又話新稅唔係唯一選擇。2025年7月，市主計官嘅工作小組話，近期一啲削減帶嚟持續嘅節省。呢啲節省可能減少赤字。小組亦分析咗冇任何選票議案通過嘅情況。喺佢六套方案入面，所有非選票選項，都只填補到所需3.2億美元中嘅2.22億。
SFMTA嘅預算靠呢兩項議案。如果兩項都唔通過，市主計官預計會有壓力動用普通基金。用嚟填補未來兩個預算年度、3.38億美元缺口嘅一部分。
市主計官根據而家嘅地塊資料估計，提案H每年會籌到大約1億7700萬美元。金額會隨通脹增加，為期15年。總數要睇有幾多豁免申請同獲批。
如果超過一半嘅選票係贊成票，就會通過。
舉例說明：一間1500平方呎、評估價值80萬美元嘅住宅，業主未滿65歲。按2025-26年度稅率，每年物業稅單大約係10269美元。
提案H會令呢間屋每年多交129美元。
市主計官表示，業主可以向SFMTA申請豁免。條件係喺課稅年度7月1日前年滿65歲或以上，並以獨棟住宅或者共管式公寓作為主要住所。
呢項稅會隨建築面積增加。一間4000平方呎、評估價值同樣係80萬美元嘅獨棟住宅，每年要交549美元，係同一張10269美元稅單嘅5.3%。
至於公寓大樓，如果業主喺7月1日前年滿65歲或以上，並以其中一個單位作為主要住所，就可以申請減免249美元。
SPUR為提案H刊登嘅付費論述話，95%嘅獨棟住宅業主會交129美元。反對方話，呢項稅係按平方呎計算，而唔係按價值計算。所以一間普通嘅屋要交嘅稅，可能同面積相若、價值高好多嘅屋差唔多。
業主可以將最多一半嘅稅，轉畀租金管制單位嘅租客。每個單位每年最多65美元。只限租金喺2027年6月1號之前訂定嘅租客。
呢個提案係選民聯署請願，放上選票嘅。
截至2026年10月26號，贊成方委員會申報籌得大約510萬美元。其中一部分用咗喺RTM議案。截至嗰日，冇任何反對方委員會申報。
投贊成票，就會設立每年嘅地塊稅，用嚟資助Muni服務，由2027年7月到2042年6月。
投反對票，就唔會有地塊稅。Muni維持而家嘅資金來源。
資料來源同完整分析，請上 ballotbackstory.org。
Ballot Backstory。點解呢項提案會喺我張選票上？
為何 Muni 又要求增加經費？ · 長度：2:09
閱讀文字稿
2022年6月，Muni同街道安全債券攞到65%，但要三分之二，所以冇通過。
而家，提案H要為Muni徵稅。RTM議案就要徵地區銷售稅，資助Muni、BART同灣區其他公共交通。點解再次提出？
2024年，選民通過網約車稅資助公共交通，但俾競爭提案擋咗。
2025年，一條州法律准許就地區銷售稅投票。2026年，另一條州法律之後准許提供最多5.9億美元貸款。對象係Muni、BART、Caltrain同AC Transit。
SFMTA話，幫補Muni嘅疫情紓困資金已用晒。
冇新資金，由2027年7月起每年缺口約3.5億美元。
提案H向業主徵稅。市主計官估計每年約籌1.77億美元，要睇有幾多豁免獲批。需要過半數選票。
RTM議案係5縣銷售稅。公正分析估計，每年會籌約9.8億美元。喺三藩市籌到嘅錢，約百分之63畀Muni，百分之29畀BART。需要5縣加埋過半數選票。
SFMTA預算計劃靠呢兩項，都喺11月3號選票上。
提案H由選民聯署請願放上選票。
提案H投贊成票，設立Muni地塊稅至2042年6月。反對就冇。
RTM議案投贊成票，設立14年公共交通銷售稅。反對就冇新稅。
資料來源同完整分析，請上 ballotbackstory.org。
Ballot Backstory。點解呢啲提案會喺我張選票上？
您的一票代表甚麼
如果不獲通過
時間：由2027年7月起
SFMTA是營運Muni的市政府機構。SFMTA預計，如果沒有新的資金，從2027年7月起每年將出現約3.5億美元的預算缺口。如果兩項公共交通稅議案中有一項或兩項不通過，它公布的選項包括削減最多20條路線。這些是選項，不是決定。 92322
- SFMTA 2026年2月的預測顯示，2026-27財政年度（FY26-27）的缺口為3.07億美元，2027-28財政年度（FY27-28）為3.44億美元。2025年7月，市主計官的工作小組報告，2027財政年度的赤字約為3.2億美元，2028財政年度約為3.5億美元。一項為大都會交通委員會（MTC）進行的審查發現，2027財政年度為3.22億美元。 2311342726
- SFMTA在2026年2月列出、若一項或兩項議案未通過時的選項：削減最多20條路線（節省7,000萬至1.5億美元）、將Metro、Rapid和Frequent路線的等候時間加倍（3,000萬至8,000萬美元）、晚上9點結束常規服務（3,000萬美元），或減少或取消纜車和F線（7,000萬至1.4億美元）。 23
- 市主計官的經濟報告（2026年9月）研究了SFMTA在2025年提供的一份很可能實施的削減項目清單，這些削減節省的金額與這項稅可籌得的金額大致相同。報告估計，Muni的班次將減少18%，每個工作日增加的乘車延誤超過15,000小時。 24
- 目前尚未決定任何削減。如果一項或兩項議案未通過，SFMTA的時間表從2027年冬季的公眾諮詢開始。2027年春季，SFMTA理事會和市議會將就任何路線取消或票價變動投票。獲批准的削減將於2027年秋季開始。 23
- SFMTA有1.43億美元的儲備金，並有一筆用於2026-27財政年度（FY26-27）的一次性2億美元州貸款。市主計官2025年7月的工作小組研究了不需要選票提案的選項，包括部分Muni削減和停車費增加。這些選項（分為六個組合）全部加起來，也只能填補所需3.2億美元中的2.22億美元。 1134
- SFMTA的預算同時依靠這兩項議案，包括每年來自RTM議案的約1.55億美元。提案H的估計從約1.5億美元加1,000萬美元（SFMTA）到1.84億美元（市主計官的經濟報告）不等。如果兩項都不通過，市主計官預計會出現動用普通基金來填補3.38億美元缺口一部分的壓力。 2311243335
- 反對者稱這些削減警告是「虛假的威脅」，並說新稅不是唯一的選擇。2025年7月，市主計官的工作小組表示，近期的一些削減帶來持續的節省，可能減少赤字。一份為MTC撰寫的審查草稿建議採取更多提高效率的措施，例如評估班次編排；SFMTA理事會已全部採納。 6342526
- SFMTA的削減選項涵蓋「一項或兩項」議案未通過的情況。RTM議案只有在其整個稅區的選民中獲得過半數支持才能通過。2027-28財政年度（FY27-28）及以後的勞工合約仍有待談判。市主計官的經濟報告沒有考慮其他削減或新的收入。 232417
為何現在出現在選票上
近年來，聯邦和州的疫情紓困資金曾幫助支付Muni的費用。SFMTA的新預算中完全沒有這筆錢，SFMTA表示這筆錢已經用完。 119
2026年2月，SFMTA董事會審查了2026-27年度3.07億美元的預算缺口，以及下一年度3.44億美元的缺口。職員列出的選項之一是地方地塊稅。 11
為了平衡2026-27財政年度的預算，SFMTA於2026年6月取得一筆2億美元的州貸款。頭兩年每年支付約800萬美元利息，之後十年每年約3,000萬美元。 11
SFMTA於2026年4月通過的預算，依靠11月選票上的兩項提案（一項區域銷售稅和一項地方地塊稅），再加上持續的效率提升和成本節省，來填補缺口。 911
SFMTA表示，如果沒有新的資金，從2027年7月起每年將面臨約3.5億美元的缺口，並將不得不大幅削減Muni服務。 9
事情的來龍去脈
停車稅收入分給Muni
選民通過了提案A，將本市停車稅收入的80%撥給SFMTA。 16
交通債券獲得通過
選民以71%的得票率通過了提案A，這是一項用於Muni和街道安全項目的5億美元債券。 13
Muni債券未達門檻
提案A是一項4億美元的Muni和街道安全債券，獲得65.11%的選票，但需要三分之二多數票，因此未能通過。 10
網約車公共交通稅受阻
選民通過了提案L，對網約車和自動駕駛汽車公司徵稅以資助公共交通。由於與之競爭的提案M得票更多，提案L沒有生效。 14
允許就區域公共交通稅投票
州法律SB 63允許在2026年11月就一項為期14年的公共交通區域銷售稅進行投票：三藩市為1%，Alameda、Contra Costa、San Mateo和Santa Clara縣為0.5%。 1512
SFMTA預算依靠新稅
州政府向灣區公共交通提供貸款
2026年的一項州預算法律（AB 117）授權透過大都會交通委員會提供最多5.9億美元的貸款，以避免Muni、BART、Caltrain和AC Transit在2026–27財政年度削減服務。SFMTA表示，這有助於彌補其赤字，直到區域稅收的資金到位。 113736
提案H取得列入選票資格
選務官員確認提案H的請願書有足夠的有效簽名，可以列入選票。 5
區域公共交通稅交由選民決定
區域公共交通特區要求包括三藩市在內的五個縣，將區域公共交通稅列入2026年11月3日的選票。 15
提案H: 徵收地塊稅資助Muni營運
資金
市主計官根據目前的地塊資料估計，這項稅從2027-2028年度起每年將籌得約1.77億美元，並隨通貨膨脹增加。總額取決於有多少豁免被申請和獲批。本市執行這項稅可能要花費約200萬至300萬美元來設立，之後每年約400萬至600萬美元，很可能隨時間減少。 4
- 金額
- 每年約1.77億美元
- 為期多久
- 15年（2027年7月至2042年6月）
- 由誰支付
- 業主每年繳納。2027年的稅率起點為：3,000平方英尺以下的獨棟住宅每年129美元，5,000平方英尺以下的公寓大樓249美元，5,000平方英尺以下的商業或商住混合物業799美元。稅額隨建築面積增加。每棟公寓大樓的稅額上限為5萬美元，每個商業或商住混合物業地塊的稅額上限為40萬美元。對於租金在2027年6月1日之前設定的租金管制單位，業主最多可將一半稅額轉嫁給租客，每個單位每年最多65美元。市主計官表示，65歲或以上、住在自己房屋中的業主可向SFMTA申請折扣或豁免。 34
- 通過所需票數
- 需要簡單多數（50% + 1）才能通過部分提案需要55%或三分之二票數才能通過，但這項提案只需簡單多數。
如果超過半數的選票投贊成票（50%加1票），此提案即獲通過。 2
由誰承擔費用
屋主，包括共管式公寓業主
他們目前已繳付的費用
如果獲得通過
- 獨棟住宅或共管式公寓，建築面積在3,000平方英尺以內的，每年繳納129美元。超過的部分，至5,000平方英尺為每平方英尺0.42美元，5,000平方英尺以上為每平方英尺1.99美元。這項稅從2027年7月徵收至2042年6月，並隨通貨膨脹上升。 8324
- 市主計官表示，業主如在課稅年度7月1日前年滿65歲或以上，並住在獨棟住宅或共管式公寓作為主要住所，可向SFMTA申請豁免。無需繳納一般物業稅的物業也獲豁免。 4248
- 市主計官的經濟報告（2026年9月）估計，在這項稅的15年期間內，按目前的物業價值計算，它會使住宅物業價值平均下降0.2%。如果這項稅未通過而可能的Muni削減發生，報告估計房屋價值可能下降0.6%至0.9%。 24
- SPUR為提案H刊登的付費論據稱，百分之九十五的獨棟住宅業主將繳納129美元。反對者說，這項稅是按平方英尺而不是按價值計算，因此一間普通的房子要繳的稅，可能和價值高得多、面積相近的房子幾乎一樣。 76
| 例子 | 目前繳付 | 增加 | 佔目前的百分比 |
|---|---|---|---|
| 說明性示例：獨棟住宅或共管式公寓，1,500平方英尺，評估價值80萬美元，業主未滿65歲（按2025-26年度稅率計算的稅單）。 33 | 每年US$10,269 | 每年+US$129 | +1.3% |
| 說明性示例：同一間住宅，業主在課稅年度7月1日前年滿65歲或以上，並以該處作為主要住所，且已向SFMTA申請豁免。 8334 | 未計算 | 沒有變化 | 未計算 |
| 說明性示例：獨棟住宅，4,000平方英尺，評估價值同為800,000美元，業主未滿65歲（按2025-26年度稅率計算的稅單）。 33 | 每年US$10,269 | 每年+US$549 | +5.3% |
公寓大樓業主（以及透過轉嫁承擔部分稅額的一些租客）
他們目前已繳付的費用
如果獲得通過
| 例子 | 目前繳付 | 增加 | 佔目前的百分比 |
|---|---|---|---|
| 說明性示例：有六個單位的租金管制公寓大樓，6,000平方英尺，評估價值200萬美元（按2025-26年度稅率計算的稅單）。 33 | 每年US$24,547 | 每年+US$444 | +1.8% |
商業及其他非住宅物業業主
他們目前已繳付的費用
如果獲得通過
| 例子 | 目前繳付 | 增加 | 佔目前的百分比 |
|---|---|---|---|
| 說明性示例：辦公或零售大樓，20,000平方英尺，評估價值800萬美元（按2025-26年度稅率計算的稅單）。 33 | 每年US$95,379 | 每年+US$12,199 | +12.8% |
| 說明性示例：大型市中心辦公大樓，500,000平方英尺，達到40萬美元的上限。 33 | 未計算 | 每年+US$400,000 | 未計算 |
轉嫁費用
房東最多可將一半稅額轉嫁給租金在2027年6月1日之前設定的租金管制租客，每個單位每年最多65美元（隨通貨膨脹上升）。租務委員會基於成本的加租不得包括這項稅。大多數其他較舊的單位受州的上限約束：5%加通貨膨脹率，最高10%。 832
例子中的數字由程式根據所引用的稅率計算，並非由人工智能撰寫。 計算方法
承諾與成果
誰在背後
如何列入選票: 市民聯署
選民簽署請願書，將此提案列入選票。2026年6月12日，選務處確認請願書的有效簽名已超過所需的10,615個。 5
支持來自哪裡
根據背書者和出資者來定位，而非根據我們的意見。 我們如何定位提案
進步派聯盟團體San Francisco League of Pissed Off Voters和Harvey Milk LGBTQ Democratic Club建議對提案H投贊成票。溫和派聯盟意見分歧：GrowSF和San Francisco Chamber of Commerce建議投贊成票，TogetherSF Action（現稱Blueprint SF）則建議投反對票。三藩市民主黨、San Francisco Labor Council和SPUR建議投贊成票；三藩市共和黨建議投反對票。Anthropic和Ripple Labs Inc.是贊成方委員會的最大捐款者之一；沒有任何反對提案H的委員會申報過捐款。 20181921
背書
追蹤資金
贊成主要捐款者
- AnthropicUS$50萬
這是誰？
Anthropic 是一家總部位於三藩市的人工智慧公司。其主要產品是 Claude，這是一系列語言模型。 1
- Ripple Labs Inc.US$50萬
這是誰？
提供企業級區塊鏈產品的科技公司。成立於2012年，總部位於三藩市。 1
- Committee to Expand the Middle Class Issues Committee, Sponsored by Airbnb, Inc.US$50萬
這是誰？
- Visa, Inc.US$50萬
這是誰？
Visa 是一家總部位於三藩市的支付卡公司。其卡片包括信用卡、借記卡和預付卡。 1
- OpenAIUS$50萬
這是誰？
OpenAI 是一家總部位於三藩市的人工智慧公司。它製作人工智慧模型，例如 GPT 系列語言模型。 1
- San Francisco Forward sponsored by San Francisco Chamber of CommerceUS$49.9萬
這是誰？
SF Forward是San Francisco Chamber of Commerce的PAC。該商會的網站說，SF Forward支持及反對投票議案和議題競選活動。 1
捐款者的說法
- Jeffrey LawsonUS$35萬
- Emerson Collective LLC(Diedra Nelson)US$20萬
這是誰？
- Another Planet Entertainment LLC(Gregg Perloff)US$10萬
這是誰？
位於加州柏克萊的演唱會製作和藝人管理公司。Gregg Perloff 是其三位創辦人之一，該公司也共同創辦了 Outside Lands 音樂節。 1
- Chime FinancialUS$10萬
這是誰？
總部設於三藩市的金融科技公司。其應用程式提供免手續費的支票和儲蓄帳戶，以及借記卡。 1
- 前5大捐款者捐出此方資金的49%。
- 23%來自三藩市以外。
- 3%來自加州以外。
- 獨立開支（不受競選活動控制）：US$3.7萬
委員會: Mayor Lurie's Yes on H Committee (Stronger Muni for All, Mayor Lurie's Ballot Measure Committee)
- Mayor Lurie's Yes on H Committee also spent money supporting Measure RTM (its Schedule D shows payments to the RTM campaign), so not all of its total went to Prop H.
- Mayor Lurie's Yes on H Committee (Stronger Muni for All, Mayor Lurie's Ballot Measure Committee): includes $3,800 of 24-hour late contributions (Form 497) dated after its latest Form 460 period ended 2026-10-17.
- YES side independent expenditures (Form 496) of $36,649, mostly by: GrowSF Voter Guide $21,768; SAN FRANCISCO ELECTRICAL CONTRACTORS ASSOCIATION PAC $10,000; Building a Working SF Sponsored by Labor Organizations $3,535. These are separate from, and not included in, total_raised.
- No opposing committee has filed campaign statements for this measure as of this refresh.
- Totals are contributions reported on Form 460 (Schedule A monetary, C non-monetary, loans) plus Form 497 late reports, from Jan 2025 or the committee's 2026 start; amended filings replace the original. Unitemized gifts under $100 are in totals but not in donor lists or geography shares. Outside-SF/CA shares use itemized gifts only.
- Source cutoff: the SF Ethics Commission data on DataSF was loaded 2026-10-27 and includes filings received through 2026-10-26. as_of is the latest filing from this measure's own committees, which can be earlier.
- Committees from the June 2, 2026 election (Props A–D on business taxes, term limits and the earthquake bond) are not counted. See pipeline/config/money_committees.yaml for each exclusion.
資料來源: SF Ethics Commission campaign finance transactions (DataSF pitq-e56w) · SF Ethics Commission campaign finance summary totals (DataSF 9ggq-m8hp) · SF Ethics Commission campaign filers (DataSF 4c8t-ngau)
相關及互相競爭的提案
支持與反對的最有力論點
雙方各自最有力的論點，按其支持者的說法撰寫。兩者都不代表我們的觀點。
支持的最有力論點
支持者包括羅偉市長、市議會全體議員、勞工委員會、商會、租客聯盟和公寓業主協會。他們說，Muni是工人、長者和學生的生命線，在市中心上班的三藩市居民中有40%乘坐Muni。他們說，維持Muni運作的新冠紓困資金已經沒有了。他們警告，如果提案H不通過，服務可能削減30%，至少20條巴士路線會被取消。他們說，Muni已經削減500個空缺職位，並已採取行動，每年節省1.37億美元。他們說，最大的物業繳稅最多，租金管制單位每年最多只需繳65美元，而且審計和市民監督能確保資金用於Muni。 6
資料來源
本頁每項事實都連結至以下其中一個來源。
- Official ballot question, Proposition H (en edition), SF Voter Information Pamphlet, Nov 3, 2026, p. 124
- Vote threshold for Proposition H, SF Voter Information Pamphlet, Nov 3, 2026, p. 124
- Ballot Simplification Council digest of Proposition H, SF Voter Information Pamphlet, Nov 3, 2026, p. 124-125
- Controller's Statement on Proposition H, SF Voter Information Pamphlet, Nov 3, 2026, p. 125
- How Proposition H got on the ballot (Dept. of Elections), SF Voter Information Pamphlet, Nov 3, 2026, p. 125
- Proponent's and opponent's arguments and rebuttals on Proposition H, SF Voter Information Pamphlet, Nov 3, 2026, p. 126-127
- Paid arguments on Proposition H (not checked for accuracy by any official body), SF Voter Information Pamphlet, Nov 3, 2026, p. 128-131
- Legal text of Proposition H, SF Voter Information Pamphlet, Nov 3, 2026, p. 222-233
- SFMTA Budget Planning - FY 2026-27 and FY 2027-28
- Prop A Muni Reliability and Street Safety Bond (SFMTA)
- SFMTA Consolidated Budget FY 2026-27 and FY 2027-28
- Senator Arreguin press release on SB 63
- Passage of Prop A Means Better Muni & Safer Streets (SFMTA, 2014)
- Board of Supervisors Resolution 612-24 declaring Nov 5, 2024 election results
- SB 63 Regional Transit Measure (MTC)
- SFMTA FY2011 and FY2012 Revenue Explanation (SFMTA archive)
- Impartial Analysis of Regional Measure RTM (Public Transit Revenue Measure District's Legal Counsel), SF Voter Information Pamphlet, Nov 3, 2026, p. 52-53
- KQED Voter Guide: Prop H (supporters and opponents listed)
- SPUR: recommendations for the November 3, 2026 election
- How endorsers line up on Prop H: this guide's coalition groupings (endorsement method 1.0, data as of 2026-10-27)
- Campaign finance filings as of 2026-10-26 (compiled by this guide from SF Ethics Commission campaign finance transactions (DataSF pitq-e56w); data/money/sf-2026-11-h.json, main@0dcbec8)
- Muni and Street Safety Impacts without Necessary Funding (SFMTA)
- SFMTA Budget and Local Revenue Measure Update, SFCTA Board Item 12 presentation (Feb 24, 2026)
- Controller's Office of Economic Analysis: Muni parcel tax economic impact report
- MTC: Financial Efficiency Review Independent Oversight Committee receives draft report
- SFMTA press release: SFMTA Board adopts MTC Financial Efficiency Review recommendations
- MTC blog: Third-party review confirms top transit agencies' operating deficits
- Board of Supervisors Resolution 447-25 levying property taxes for FY 2025-26
- SF Treasurer & Tax Collector: Parcel tax exemptions and special assessments
- Transfer tax (SF Assessor-Recorder, sf.gov)
- Assessor-Recorder Joaquin Torres releases 2026-2027 assessment roll (sf.gov)
- California Attorney General: Rent caps under the Tenant Protection Act
- Cost examples for Prop H: this guide's calculations from the cited rates (ai/impact_costs.py)
- Muni Funding Working Group Final Report (SF Controller's Office, July 2025)
- Controller's Revenue Letter, FY 2026-27 and FY 2027-28 Proposed Budget (June 9, 2026)
- MTC news: Financial Efficiency Review Phase One report (node 4043252)
- The 2026-27 California Spending Plan: Transportation (LAO)
- Official ballot question, Proposition H (zh-Hant edition), SF Voter Information Pamphlet, Nov 3, 2026