跳至主要內容

由人工智能生成並經自動核查我們如何核查

報告錯誤

位置:本頁

請告訴我們哪裡不正確,如果可以,也請告訴我們正確資料在哪裡。

只在您希望收到回覆時填寫。我們不會分享。

請附上錯誤的截圖,或直接貼上。

加州

第2號提案增加州政府的雨天資金。立法憲法修正案。

需要簡單多數(50% + 1)才能通過 部分提案需要55%或三分之二票數才能通過,但這項提案只需簡單多數。 列印表

您的一票代表甚麼

報告錯誤

位置:您的一票代表甚麼

請告訴我們哪裡不正確,如果可以,也請告訴我們正確資料在哪裡。

只在您希望收到回覆時填寫。我們不會分享。

請附上錯誤的截圖,或直接貼上。

贊成

投贊成票表示

雨天資金的存款將持續,直至達到普通基金稅收的20%(而非10%),並在提取前不計入支出上限。額外的債務還款持續至2040年。 3

反對

投反對票表示

雨天資金的存款持續至普通基金稅收的10%,並計入支出上限。2030年後,額外的債務還款變為可選。 3

兩個橢圓形都刻意留空。由您自己決定。

官方選票標籤
增加州政府的雨天資金。立法憲法修正案。 增加選民於 2014 年批准的 California雨天資金,在經濟下行期間為教育、醫療、公共安全和其他關鍵服務提供資金。財政影響:州政府的預算儲備金會更高。支持者: CA Professional Firefighters; LA Chamber of Commerce; Gavin Newsom; Xavier Becerra; Assemblymember Jesse Gabriel 反對者:未提交

這是官方選民指南中的原文。

如果不獲通過

報告錯誤

位置:如果不獲通過

請告訴我們哪裡不正確,如果可以,也請告訴我們正確資料在哪裡。

只在您希望收到回覆時填寫。我們不會分享。

請附上錯誤的截圖,或直接貼上。

不獲通過則一切維持不變

如果第2號提案未通過,現行規則維持不變。雨天資金達到普通基金稅收的10%後,必須停止存款,此後這筆錢必須用於基礎設施。額外的債務還款要求於2030年結束。 3

為何現在出現在選票上

報告錯誤

位置:為何現在出現在選票上

請告訴我們哪裡不正確,如果可以,也請告訴我們正確資料在哪裡。

只在您希望收到回覆時填寫。我們不會分享。

請附上錯誤的截圖,或直接貼上。

  1. 選民在2014年制定了目前的雨天資金規則。目前,當基金達到普通基金稅收的10%時,規定的存款便會停止。 23

  2. 本次選舉選民資料手冊中的立法分析師分析指出,州政府約有200億美元儲備金,可用於任何公共計劃。今年,州政府計劃從普通基金支出約2,500億美元。 3

  3. 州政府的收入波動很大。LAO說,嚴重的經濟衰退或市場崩潰可在幾年內使收入減少相當於一年普通基金收入的50%或以上。 3

  4. 目前要求額外償還州退休金和退休人員醫療保健債務的規定將於2030年結束。 3

  5. 在預算緊急情況下,州政府已經可以停止向雨天資金存款,或從該基金提取款項。 3

資金

報告錯誤

位置:資金

請告訴我們哪裡不正確,如果可以,也請告訴我們正確資料在哪裡。

只在您希望收到回覆時填寫。我們不會分享。

請附上錯誤的截圖,或直接貼上。

第2號提案在收入好的年份把更多收入存起來,而不是花掉。立法分析師(LAO)說,儲備金會增加,在收入下降時,預算會稍微容易平衡,而債務還款可能增加。為額外還債而撥出的款項,也可用來支付規定要給學校和社區學院的款項、從其他州基金借的貸款,以及部分聯邦貸款。最新申報總額請參閱資金圖表。 3

金額
儲蓄上限從普通基金稅收的10%提高到20%
為期多久
從2027–28預算年度起持續;額外的債務還款持續至2040年
由誰支付
州政府在收入好的年份把錢存起來,而不是用於公共計劃。存款在提取之前不會計入州支出上限(一項憲法對州政府可支出多少稅收設定的上限)。同樣的規定也適用於一個存放激增收入的獨立帳戶,每年最多為普通基金稅收的10%。反對者說,這會降低稅收退款的可能性,而他們說,在收入超過上限時,憲法要求發放這種退款。支持者說,這種退款只是理論上的,而且基於一條獎勵支出而非儲蓄的舊會計規則。 34
通過所需票數
需要簡單多數(50% + 1)才能通過部分提案需要55%或三分之二票數才能通過,但這項提案只需簡單多數。

這是一項由州議會提出並交給選民表決的加州憲法修正案。 51

由誰承擔費用

報告錯誤

位置:由誰承擔費用

請告訴我們哪裡不正確,如果可以,也請告訴我們正確資料在哪裡。

只在您希望收到回覆時填寫。我們不會分享。

請附上錯誤的截圖,或直接貼上。

州政府(普通基金)

他們目前已繳付的費用

  • 根據現行法律,州憲法規定州政府每年須將普通基金稅收收入的0.75%存入雨天資金。基金達到10%後,就不須再存入;遇到預算緊急狀況時,州政府可以暫停存入。 3

如果獲得通過

  • 立法分析師(LAO)說,第2號提案要求存款,直至雨天資金達到普通基金稅收的20%,而非10%。LAO說,在投資收益稅收收入非常高的年份,也會要求更大額的存款。 3
  • LAO說,預算儲備金將增加,在收入下降時,預算會稍微容易平衡。節省下來的錢進入儲備金,而不是公共計劃。州政府也可能多償還一些債務。 3

納稅人

如果獲得通過

  • LAO說,雨天資金的存款不會計入州支出上限,即限制州政府可支出稅收收入多少的上限。這筆錢在提取時才會計入。 3
  • 反對者認為,這使稅款退還的可能性降低。支持者稱該退款只是理論上的。 4

誰在背後

報告錯誤

位置:誰在背後

請告訴我們哪裡不正確,如果可以,也請告訴我們正確資料在哪裡。

只在您希望收到回覆時填寫。我們不會分享。

請附上錯誤的截圖,或直接貼上。

如何列入選票: 州議會

州議會將它列入選票。州議會通過了第20號眾議會憲法修正案(ACA 20),這是一項修改州憲法的方案。投票結果為:州參議院29票對2票,州眾議會59票對8票。 215

支持來自哪裡

偏向民主黨及其盟友

根據背書者和出資者來定位,而非根據我們的意見。 我們如何定位提案

加州民主黨建議對第2號提案投贊成票,加州共和黨和納稅人團體Howard Jarvis Taxpayers Association則建議投反對票。兩個倡導良好施政的團體SPUR和League of Women Voters of California也支持此提案,而三藩市綠黨反對。沒有任何支持或反對第2號提案的委員會申報過捐款。 891061171213

追蹤資金

報告錯誤

位置:追蹤資金

請告訴我們哪裡不正確,如果可以,也請告訴我們正確資料在哪裡。

只在您希望收到回覆時填寫。我們不會分享。

請附上錯誤的截圖,或直接貼上。

沒有競選委員會申報曾為支持或反對這項提案籌款。

支持與反對的最有力論點

報告錯誤

位置:支持與反對的最有力論點

請告訴我們哪裡不正確,如果可以,也請告訴我們正確資料在哪裡。

只在您希望收到回覆時填寫。我們不會分享。

請附上錯誤的截圖,或直接貼上。

雙方各自最有力的論點,按其支持者的說法撰寫。兩者都不代表我們的觀點。

支持的最有力論點

支持者包括加州專業消防員協會(California Professional Firefighters)、洛杉磯地區商會和州眾議會預算委員會主席Jesse Gabriel。他們說,預算在繁榮和蕭條之間大起大落。他們說,預算在幾年內從1,000億美元的盈餘變成500億美元的赤字。他們說,把儲備要求從10%提高到20%,能給州政府真正的緩衝。他們說,這樣一來,學校、醫療保健和公共安全就不會首當其衝被削減。他們說,在稅收激增時,它會存下更多錢,而不是用於州政府無法維持的持續開支。他們說,反對者所描述的退款只是理論上的。他們說,州議會的共和黨人和民主黨人都支持它。他們也說,LAO曾建議儲蓄比現行規則要求的多得多。 4

反對的最有力論點

反對者包括州眾議會預算委員會副主席David Tangipa、州參議院選舉委員會副主席Steven Choi和Reform California的Carl DeMaio。他們說,第2號提案削弱了選民在1978年批准的支出上限。他們說,把數十億美元轉入不再計入上限的儲備金,會降低稅收退款的可能性。他們說,收入超過上限時,就應當發放這些退款。他們說,它不保證為醫療保健、教育或公共安全提供任何新資金。他們說,在提出該議案後24小時內,許多曾讚揚它的政界人士支持了暫停超過50億美元規定存款的立法。他們認為,州政府需要遵守現有規則,而不是採用新工具。他們認為,第2號提案使預算波動更大。 4

資料來源

報告錯誤

位置:資料來源

請告訴我們哪裡不正確,如果可以,也請告訴我們正確資料在哪裡。

只在您希望收到回覆時填寫。我們不會分享。

請附上錯誤的截圖,或直接貼上。

本頁每項事實都連結至以下其中一個來源。

  1. Ballot label: title (table of contents) and summary (Quick Reference Guide), Proposition 2 (en edition), CA Official Voter Information Guide, Nov 3, 2026, p. 3, 5California Secretary of State · 2026年10月26日查閱
  2. Proposition 2: Official Title and Summary (prepared by the Attorney General), CA Official Voter Information Guide, Nov 3, 2026, p. 1California Secretary of State · 2026年10月26日查閱
  3. Proposition 2: Analysis by the Legislative Analyst, CA Official Voter Information Guide, Nov 3, 2026, p. 1-4California Secretary of State · 2026年10月26日查閱
  4. Proposition 2: Arguments and rebuttals, CA Official Voter Information Guide, Nov 3, 2026, p. 5-6California Secretary of State · 2026年10月26日查閱
  5. Proposition 2: Text of Proposed Law, CA Official Voter Information Guide, Nov 3, 2026, p. 1-4California Secretary of State · 2026年10月26日查閱
  6. SPUR: recommendations for the November 3, 2026 electionSPUR · 2026年10月27日查閱
  7. San Francisco Green Party: recommendations for the November 3, 2026 electionSan Francisco Green Party · 2026年10月27日查閱
  8. California Democratic Party: recommendations for the November 3, 2026 electionCalifornia Democratic Party · 2026年10月27日查閱
  9. California Republican Party: recommendations for the November 3, 2026 electionCalifornia Republican Party · 2026年10月27日查閱
  10. Howard Jarvis Taxpayers Association: recommendations for the November 3, 2026 electionHoward Jarvis Taxpayers Association · 2026年10月27日查閱
  11. League of Women Voters of California: recommendations for the November 3, 2026 electionLeague of Women Voters of California · 2026年10月27日查閱
  12. How endorsers line up on Prop 2: this guide's coalition groupings (endorsement method 1.0, data as of 2026-10-27)This guide · 2026年10月27日查閱
  13. Campaign finance filings as of 2026-10-28 (compiled by this guide from CA Secretary of State: Proposition 2 contribution totals; data/money/ca-2026-11-p2.json, main@0dcbec8)SF Ethics Commission / Cal-Access filings · 2026年10月28日查閱
  14. Ballot label: title (table of contents) and summary (Quick Reference Guide), Proposition 2 (zh-Hant edition), CA Official Voter Information Guide, Nov 3, 2026California Secretary of State · 2026年10月26日查閱

閱讀官方選民指南