San Francisco
Dự luật FThay đổi trong quản lý nhánh điều hành
Lá phiếu của quý vị có tác dụng gì
Bỏ phiếu CÓ nghĩa là
Trừ khi Hội đồng phản đối, Thị trưởng có thể sáp nhập hầu hết các sở ban ngành, nhưng không được bãi bỏ các nhiệm vụ do Hiến chương quy định. Cho phép có phó thị trưởng, sa thải hầu hết người đứng đầu sở ban ngành, và bãi nhiệm ủy viên mà không cần lý do chính đáng. 3
Bỏ phiếu KHÔNG nghĩa là
Thị trưởng không thể chuyển nhiệm vụ của các sở ban ngành được quy định trong Hiến chương hoặc sa thải hầu hết người đứng đầu sở ban ngành. Hầu hết các sở ban ngành được quy định trong Hiến chương không thể có phó thị trưởng. Việc bãi nhiệm ủy viên thường phải có lý do chính đáng. 3
Cả hai ô bầu dục đều được để trống có chủ ý. Quý vị tự quyết định.
Thành phố có nên sửa đổi Hiến chương để tăng thẩm quyền của Thị trưởng trong việc chuyển giao trách nhiệm giữa các sở ban ngành, bổ nhiệm phó thị trưởng cũng như bổ nhiệm một số và sa thải hầu hết các lãnh đạo sở ban ngành; và để cho phép viên chức Thành phố bãi nhiệm các thành viên của hội đồng và ủy ban mà không cần lý do chính đáng hay không?
Đây là nguyên văn trong hướng dẫn cử tri chính thức.
Nếu không được thông qua
Không có gì thay đổi nếu không được thông qua
Nếu Dự luật F không được thông qua, các quy định hiện hành của Thành phố vẫn giữ nguyên. Thị trưởng không thể chuyển nhiệm vụ của các sở ban ngành được quy định trong Hiến chương, và hầu hết các sở ban ngành này không thể có phó thị trưởng. Thông thường, hội đồng hoặc ủy ban của một sở ban ngành có thể sa thải người đứng đầu sở ban ngành đó. 3
Vì sao dự luật có mặt trên lá phiếu lúc này
Phần nhận định của chính Dự luật F nói rằng Hiến chương của San Francisco dài nhất trong số các thành phố lớn của Hoa Kỳ, và hầu hết các sở ban ngành được ghi trong đó, nên ngay cả những thay đổi về tổ chức cũng cần cử tri chấp thuận. 7
Phần nhận định nói rằng Thị trưởng phải trực tiếp giám sát gần 50 người đứng đầu sở ban ngành trong một chính quyền có hơn 30.000 nhân viên, nhưng chỉ có thể tuyển dụng và sa thải một phần nhỏ trong số họ. 7
Phần nhận định của Dự luật F nói rằng trong các trường hợp vi phạm đạo đức nghiêm trọng gần đây, Thị trưởng không thể lập tức cách chức người đứng đầu sở ban ngành. Những người phản đối nói rằng các Thị trưởng vốn đã có thể cách chức các viên chức tham nhũng bằng cách chứng minh hành vi sai trái hoặc với đa số Hội đồng. 76
Những người ủng hộ nói rằng Dự luật F ra đời từ một quy trình, bắt đầu với Nhóm Công tác Cải cách Hiến chương do Thị trưởng Lurie và Chủ tịch Hội đồng Mandelman triệu tập. Những người phản đối nói rằng Hội đồng chưa bao giờ điều trần về dự luật này. 6
Tiền bạc
Kiểm soát viên cho biết tác động của Dự luật F đến chi phí của chính quyền sẽ ở mức tối thiểu, ở mức không thể xác định vào thời điểm này. Kiểm soát viên ước tính chi phí trung bình hằng năm của mỗi phó thị trưởng khoảng 250.000 đô la. Chi phí hoặc khoản tiết kiệm từ việc sáp nhập phụ thuộc vào kế hoạch. Để làm một ví dụ, Kiểm soát viên nêu một vụ sáp nhập năm 2022-23 ước tính đã tiết kiệm 3,5 triệu đô la trong năm đầu tiên. 4
- Số tiền
- Tối thiểu; số tiền chính xác chưa xác định (Kiểm soát viên)
- Trong bao lâu
- Thay đổi Hiến chương vĩnh viễn
- Ai trả
- Kiểm soát viên dự kiến chỉ có tác động tối thiểu đến chi phí của chính quyền. Kiểm soát viên ước tính chi phí trung bình cho mỗi phó thị trưởng là khoảng 250.000 đô la mỗi năm. Chi phí hoặc khoản tiết kiệm từ việc tái tổ chức chưa thể biết được cho đến khi có một kế hoạch cụ thể. 4
- Số phiếu cần để thông qua
- Cần đa số đơn giản (50% + 1) để được thông quaMột số dự luật cần 55% hoặc hai phần ba số phiếu để được thông qua. Dự luật này chỉ cần đa số đơn giản.
Dự luật F cần đa số đơn giản (50% cộng 1) phiếu CÓ để được thông qua. 2
Ai chịu chi phí
Chính quyền Thành phố (Quỹ Chung)
Nếu được thông qua
- Kiểm soát viên cho biết Dự luật F sẽ có tác động tối thiểu đến chi phí của chính quyền, ở mức không thể xác định vào thời điểm này. Kiểm soát viên ước tính chi phí trung bình cho mỗi phó thị trưởng là khoảng 250.000 đô la mỗi năm. 4
- Kiểm soát viên cho biết chi phí hoặc khoản tiết kiệm từ việc tái tổ chức phụ thuộc vào những sở ban ngành liên quan. Ví dụ, Văn phòng Kiểm soát viên ước tính một vụ sáp nhập năm 2022-23 đã tiết kiệm 3,5 triệu đô la trong năm đầu tiên và 2,5 triệu đô la trong năm thứ hai. 4
Ai đứng sau
Cách dự luật được đưa vào lá phiếu: Kiến nghị của cư dân
Cử tri đã ký kiến nghị để đưa Dự luật F lên lá phiếu. Kiến nghị cần 53.076 chữ ký hợp lệ, bằng 10% số cử tri đã đăng ký vào thời điểm thông báo kiến nghị được công bố. Sở Bầu cử đã chứng nhận kiến nghị vào ngày 23 tháng 7 năm 2026. 5
Sự ủng hộ đến từ đâu
Xếp vị trí dựa trên ai ủng hộ và ai tài trợ, không dựa trên ý kiến của chúng tôi. Cách chúng tôi xếp vị trí các dự luật
Dự luật F được các nhóm thuộc liên minh ôn hòa GrowSF, TogetherSF Action (nay là Blueprint SF) và San Francisco Chamber of Commerce, cùng với SPUR và YIMBY Action, ủng hộ. Các nhóm thuộc liên minh cấp tiến San Francisco League of Pissed Off Voters và Harvey Milk LGBTQ Democratic Club, cùng với League of Women Voters of San Francisco và San Francisco Women's Political Committee, phản đối dự luật này. Cả Đảng Dân chủ San Francisco và Đảng Cộng hòa San Francisco đều khuyến nghị bỏ phiếu CÓ. Những nhà tài trợ lớn nhất cho Mayor Lurie's Yes on D, E & F Committee là Michael Moritz và Christian Larsen, và không có ủy ban nào phản đối Dự luật F đã báo cáo khoản đóng góp nào. 13911101214
Ủng hộ chính thức
| Nhóm | CÓ | KHÔNG | Trung lập |
|---|---|---|---|
| Danh sách cấp tiến | |||
| San Francisco League of Pissed Off Voters | Không | ||
| Harvey Milk LGBTQ Democratic Club | Không | ||
| Danh sách ôn hòa | |||
| GrowSF | Có | ||
| TogetherSF Action (now Blueprint SF) | Có | ||
| San Francisco Chamber of Commerce | Có | ||
| Đảng chính trị | |||
| San Francisco Democratic Party | Có | ||
| San Francisco Republican Party | Có | ||
| San Francisco Green Party | Không | ||
| Các nhóm khác | |||
| SPUR | Có | ||
| League of Women Voters of San Francisco | Không | ||
| YIMBY Action | Có | ||
| San Francisco Women's Political Committee | Không | ||
| Alice B. Toklas LGBTQ Democratic Club | Có | ||
| Edwin M. Lee Asian Pacific Democratic Club | Có | ||
Theo dấu đồng tiền
CÓNhững người đóng góp nhiều nhất
- Michael Moritz3,1 Tr US$
- Christian Larsen1,5 Tr US$
Đây là ai?
Chủ tịch điều hành và đồng sáng lập của Ripple. Trước đó, Larsen đồng sáng lập công ty cho vay thế chấp trực tuyến E-Loan. 1234
Điều họ đã nói
- Chris Larsen - Wikipedia
- SF-based crypto firm gave $5M to Trump’s controversial ballroom project | The San Francisco Standard
- Surprise, Lurie’s charter reform campaign is raking it in | The San Francisco Standard
- Lurie’s $13.5M campaign to clean up City Hall adds Newsom to its corner | The San Francisco Standard
- Official ballot question, Proposition F (en edition), SF Voter Information Pamphlet, Nov 3, 2026, p. 100
- Lyna Lam1 Tr US$
Đây là ai?
- John Pritzker1 Tr US$
- Emerson Collective LLC(Diedra Nelson)550 N US$
- L. John Doerr III500 N US$
Đây là ai?
- John Wolthuis500 N US$
Đây là ai?
- Dagmar Dolby500 N US$
- Patrick Collison500 N US$
- Michael Seibel450 N US$
- 5 người đóng góp nhiều nhất chiếm 52% số tiền của bên này.
- 22% đến từ bên ngoài San Francisco.
- 2% đến từ bên ngoài California.
- Chi tiêu độc lập (không do chiến dịch kiểm soát): 27,6 N US$
Ủy ban: Mayor Lurie's Yes on D, E & F Committee (Clean Up City Hall, Mayor Lurie's Ballot Measure Committee)
- Mayor Lurie's Yes on D, E & F Committee (Clean Up City Hall, Mayor Lurie's Ballot Measure Committee): includes $300,000 of 24-hour late contributions (Form 497) dated after its latest Form 460 period ended 2026-10-17.
- YES side independent expenditures (Form 496) of $27,590, mostly by: GrowSF Voter Guide $21,768; SPUR - San Francisco Bay Area Planning & Urban Research Association $5,823. These are separate from, and not included in, total_raised.
- Mayor Lurie's Yes on D, E & F Committee (Clean Up City Hall, Mayor Lurie's Ballot Measure Committee) is a multi-measure committee (also: Yes on D, Yes on E). Its filings don't divide money by measure, so its full total and donors are shown on every measure it covers; do not add the measures' totals together.
- No opposing committee has filed campaign statements for this measure as of this refresh.
- Totals are contributions reported on Form 460 (Schedule A monetary, C non-monetary, loans) plus Form 497 late reports, from Jan 2025 or the committee's 2026 start; amended filings replace the original. Unitemized gifts under $100 are in totals but not in donor lists or geography shares. Outside-SF/CA shares use itemized gifts only.
- Source cutoff: the SF Ethics Commission data on DataSF was loaded 2026-10-27 and includes filings received through 2026-10-26. as_of is the latest filing from this measure's own committees, which can be earlier.
- Committees from the June 2, 2026 election (Props A–D on business taxes, term limits and the earthquake bond) are not counted. See pipeline/config/money_committees.yaml for each exclusion.
Nguồn: SF Ethics Commission campaign finance transactions (DataSF pitq-e56w) · SF Ethics Commission campaign finance summary totals (DataSF 9ggq-m8hp) · SF Ethics Commission campaign filers (DataSF 4c8t-ngau)
Các dự luật liên quan và cạnh tranh
Lập luận mạnh nhất ủng hộ và phản đối
Lập luận tốt nhất của mỗi bên, viết theo cách những người ủng hộ bên đó trình bày. Không bên nào là quan điểm của chúng tôi.
Lập luận mạnh nhất ủng hộ
Những người ủng hộ gồm Thị trưởng Daniel Lurie, Chủ tịch Hội đồng Giám sát Rafael Mandelman và cựu Kiểm soát viên Ben Rosenfield. Họ nói các sở ban ngành hiện hoạt động như những đơn vị riêng lẻ, chứ không phải như một chính quyền phối hợp thống nhất. Họ nói hệ thống này bảo vệ những người trong cuộc. Họ nói sáu người đứng đầu sở ban ngành đã bị truy tố hoặc điều tra vì tham nhũng trong thập kỷ qua. Họ nói hiện nay Thị trưởng chỉ có thể tuyển dụng và cách chức một số ít người đứng đầu sở ban ngành khi hành vi tư lợi bị phanh phui hoặc khi họ không hoàn thành công việc. Họ lập luận rằng việc cho phép Thị trưởng tuyển dụng và cách chức hầu hết những người này sẽ tạo ra các tuyến trách nhiệm giải trình rõ ràng. Họ nói các sở ban ngành được tổ chức tốt hơn sẽ cấp giấy phép nhanh hơn và giữ đường phố sạch hơn. Họ nói đa số Hội đồng có thể bác bỏ bất kỳ kế hoạch tái tổ chức nào. Họ cũng nói Ủy ban Đạo đức và cơ quan giám sát cảnh sát vẫn độc lập. 6
Lập luận mạnh nhất phản đối
Những người phản đối gồm Small Business Forward, Giám sát viên Jackie Fielder và cựu Giám sát viên Dean Preston. Họ nói dự luật bãi bỏ cơ chế kiểm soát và cân bằng quyền lực. Họ nói dự luật cho phép Thị trưởng “sáp nhập và bãi bỏ các sở ban ngành” và “thay đổi các mục tiêu cốt lõi của các sở ban ngành”, và chỉ cho Hội đồng 60 ngày để phản đối, mà không có phiên điều trần. Họ nói các ủy viên có thể bị bãi nhiệm vì bất kỳ lý do gì, và người đứng đầu sở ban ngành có thể bị sa thải mà không có phiên điều trần của ủy ban. Họ nói các Thị trưởng vốn đã có thể cách chức các viên chức tham nhũng vì hành vi sai trái hoặc với đa số Hội đồng, và cảnh báo về việc sa thải những người tố giác vì lý do chính trị. Họ nói Hội đồng chưa bao giờ điều trần về dự luật, và các nhà tài trợ giàu có trong ngành công nghệ đã trả tiền để đưa các Dự luật D, E và F lên lá phiếu. 63
Nguồn
Mỗi dữ kiện trên trang này đều dẫn đến một trong các nguồn sau.
- Official ballot question, Proposition F (en edition), SF Voter Information Pamphlet, Nov 3, 2026, p. 100
- Vote threshold for Proposition F, SF Voter Information Pamphlet, Nov 3, 2026, p. 100
- Ballot Simplification Council digest of Proposition F, SF Voter Information Pamphlet, Nov 3, 2026, p. 100-101
- Controller's Statement on Proposition F, SF Voter Information Pamphlet, Nov 3, 2026, p. 101
- How Proposition F got on the ballot (Dept. of Elections), SF Voter Information Pamphlet, Nov 3, 2026, p. 101
- Proponent's and opponent's arguments and rebuttals on Proposition F, SF Voter Information Pamphlet, Nov 3, 2026, p. 102-103
- Legal text of Proposition F, SF Voter Information Pamphlet, Nov 3, 2026, p. 201-220
- Legal text of Proposition A, SF Voter Information Pamphlet, Nov 3, 2026, p. 148-181
- SPUR: recommendations for the November 3, 2026 election
- League of Women Voters of San Francisco: recommendations for the November 3, 2026 election
- YIMBY Action: recommendations for the November 3, 2026 election
- San Francisco Women's Political Committee: recommendations for the November 3, 2026 election
- How endorsers line up on Prop F: this guide's coalition groupings (endorsement method 1.0, data as of 2026-10-27)
- Campaign finance filings as of 2026-10-23 (compiled by this guide from SF Ethics Commission campaign finance transactions (DataSF pitq-e56w); data/money/sf-2026-11-f.json, main@0dcbec8)
- Official ballot question, Proposition F (vi edition), SF Voter Information Pamphlet, Nov 3, 2026